Truth at the Crossroads Between Internal and External Reality

  • Giuseppe Martini

Abstract

The problem of truth and reality is extremely important and complex for both psychoanalysis and philosophy. At the center of the first one is the relationship between internal and external reality. At the center of the second discipline is the question about the nature of reality. This issue received dissimilar or antipodal answers: realism, relativism, idealism, narrativism, etc. The comparison between the analytical field and the philosophical sphere is developed on two sides. The first refers to the idea of ​​truth and the ambiguous and unresolved significance that the notion holds in both fields. However, particular importance is attributed to two positions: the idea of ​​an epistemophilic drive and the recognition of a two-way link between truth and interpretation. On the second side, a comparison is proposed between the psychoanalytic conception of reality in its various declinations and that is inherent the philosophy of history (with particular reference to narrativism versus critical realism). Indeed, history is the lowest common denominator shared by the two disciplines. It concludes by proposing an enhancement of the symbol and the translation paradigm. Thanks to them, a distancing from the triple risk of narrativism, naive realism and psychotic thought is perhaps possible.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agamben, G. 1998. Verità come erranza. In Donà M. (a cura di), Sulla verità. Padova: il Poligrafo, 13–17.
Ahumada, J.L. 1994. Interpretation and creationism. Int. J. Psycho-Anal., 75: 695.
Allison, E., Fonagy, P. 2016. Quando è importante la verità? Psicot.Sc.U., 54, (2020): 17–44.
Apel, K. O. 1988. La sfida della critica totale della ragione e il pro-gramma di una teoria filosofica dei tipi di razionalità. In Barbieri G., Vidali P. (a cura di) La ragione possibile. Milano: Feltrinelli.
Aulagnier, P. 1975-1992. La violenza dell’interpretazione. Roma: Bor-la, 1994.
Berti, E. 1998. Verità, interpretazione, confutazione. In Donà M. (a cura di), cit., 19–23.
Bion, W. 1962. Apprendere dall’esperienza. Roma: Armando, 1972.
Blass, H. 2020. Dentro e fuori: la psicoanalisi come esperienza della realtà dialettica. Riv. Psicoanal., 66: 93–109.
Blass, R.B. 2011. On the immediacy of unconscious truth: under-standing Betty Joseph’s “here and now” through comparison with al-ternative views of it outside and within Kleinian thinking. Int.J. Psy-choanal., 92: 1137–1157.
Blass, R.B. 2016. The quest for truth as the foundation of psycho-analytic practice: a traditional Freudian-Kleinian perspective. Psy-choanal. Q., 85: 305–337.
Busacchi, V. 2017. Fattualità e rappresentazione storica. In Lecis P.L., Lorini G., Busacchi V., Salis P., Loddo O.G.(a cura di), Verità Immagine Normatività. Macerata: Quodlibet, 279–293.
Busacchi, V. 2020. La rappresentazione storica: dilemma epistemo-logici tra ermeneutica e pragmatismo. In Busacchi V., Salis P., Pinna S. (a cura di), Prassi, cultura, realtà. Saggi in onore di Pier Luigi Le-cis. Milano: Mimesis, 47–66.
Busacchi, V., Martini, G. 2020. L’identità in questione. Saggio di psi-coanalisi ed ermeneutica. Milano: Jaca Book.
Busch, F. 2016. The search for psychic truths. Psychoanal. Q., 85: 339–360.
Buzzoni, M. 1989. Operazionismo ed ermeneutica. Saggio sullo statu-to epistemologico della psicoanalisi. Milano: FrancoAngeli.
Civitarese, G. 2013. Cyberspazio e il luogo dove avviene l’analisi. In Marzi A. (a cura di), Psicoanalisi, identità e Internet. Milano: Franco Angeli, 144–162.
Civitarese, M. 2016. Truth as immediacy and unison: A new common ground in psychoanalysis? Commentary on essays adressing “Is truth relevant”? Psychoanal. Q., 85: 449–499.
Conrotto, F. 2018. Un’altra rivoluzione copernicana. Rivista di Psicoa-nalisi, 64(3): 549–556.
Davies, J.M. 2016. The Man Who Would Be Everything (To Every-one): The Unconscious Realities and Fantasies of Psychic Truth and Change. Psychoanal. Q., 85: 361–389.
Erwin, E. 1997. Philosophy & Psychotherapy. London: SAGE Publica-tions.
Etchegoyen, H. 1986. I fondamenti della tecnica psicoanalitica. Ro-ma: Astrolabio, 1990.
Ferraris, M. 1998. Macchine della verità. In Donà M. (a cura di), cit., 55–58.
Ferro, A. 2010. Tormenti di anime. Milano: RaffaelloCortina.
Ferro, A. 2013. Prefazione. Persone, personaggi, ologrammi. In Mar-zi A. (a cura di), Psicoanalisi, identità e Internet. Milano: FrancoAn-geli, 9–15.
Fornaro, M. 2020. “Verità”: in che senso in Psicoanalisi? Psicot.Sc.U., 54: 50–53.
Freud, S. 1896. Nuove osservazioni sulle neuropsicosi da difesa. In Opere, vol. 2. Torino: Boringhieri, 1968.
Freud, S. 1899. L’interpretazione dei sogni. In Opere, vol.3. Torino: Boringhieri, 1967.
Freud, S. 1910. Osservazioni psicoanalitiche su un caso di paranoia descritto autobiograficamente. In Opere, vol.6. Torino: Boringhieri, 1974.
Freud, S. 1912-13. Totem e tabù. In Opere, vol.7. Torino: Boringhie-ri, 1975.
Freud, S. 1915-17. Introduzione alla psicoanalisi. In Opere, vol.8. Torino: Boringhieri, 1976.
Freud, S. 1919. Il perturbante. In Opere, vol.9. Torino: Boringhieri, 1977.
Gadamer, H.G. 1972. Verità e metodo. Milano: Bompiani, 1983.
Ghisu, S. 1997. Dialogo, scienze, verità. Atque, 14/15: 39–70.
Greenberg, J. 2016. Editor’s introduction: is truth relevant? Psycho-anal. Q., 85: 269–274.
Hanly, C. 1992. The problem of truth in applied psychoanalysis. New York: The Guilford Press.
Katz, W. 2016. The experience of truth in psychoanalysis today. Psy-choanal. Q., 85: 503–530.
Klein, M., 1948. Sulla teoria dell’angoscia e del senso di colpa. In Scritti 1921-1958. Torino: Boringhieri.
Laplanche, J., Pontalis, J.B. 1967. Enciclopedia della psicanalisi. Bari: Laterza, 1981.
Lecis, P.L. 2015. I dilemmi della verità storica. In Lecis P.L., Busac-chi V., Salis P. (a cura di), Realtà, verità, rappresentazione. Milano: Franco Angeli, 107–126.
Lecis, P.L. 2017. Immagine e persuasione in storia. In Lecis P.L., Lo-rini G., Busacchi V., Salis P., Loddo O.G. (eds). Verità Immagine Normatività. Macerata: Quodlibet, 295–324.
Levine, H. B. 2018. La situazione epistemologica fondamentale: la realtà psichica e i limiti della teoria classica. Rivista di Psicoanalisi, 64(3): 513–531.
Magris, C. 1998. Che cos’è la verità? In Donà M. (a cura di), Sulla verità, cit., 91–94.
Martini, G. 2020. La psicoanalisi verso un’identità traduttiva: In Bu-sacchi V., Martini G., L’identità in questione. Milano: Jaca Book.
Martini, G. 2020. Lo psicotico come filosofo che interroga la realtà. Riv. Psicoanal., 46(1): 127–146.
Migone, P. 2020. Nota a Allison E., Fonagy P. [2016]. Psicot.Sc.U., 54, 23.
Pareyson, L. 1971. Verità e interpretazione. Milano: Mursia.
Pareyson, L. 1992. In Givone S., Interpretazione e libertà. Conver-sazione con Luigi Pareyson. In Vattimo G. (a cura di), Filosofia ’91. Bari: Laterza.
Pareyson, L. 1995. Ontologia della libertà. Torino: Einaudi.
Pasqualotto, G. 1998. Verità. In Donà M. (a cura di), Sulla verità, cit., 121–123.
Pearson, E.S., Cooper A.M., Glabbard G.O., a cura di, 2005. Glossa-rio. In Psicoanalisi. Teoria-Clinica-Ricerca. Milano: RaffaelloCortina, 2006.
Ricœur, P. 2000. La memoria, la storia, l’oblio. RaffaelloCortina, 2003.
Schreber, D.P.1902. Memorie di un malato di nervi. Milano: Adelphi, 1974.
Severino, E. 1998. Verità, innegabilità e divenire. In Donà M. (a cura di), Sulla verità, cit., 153–157.
Sini, C. 1998. Il soggetto e la verità. In Donà M. (a cura di), Sulla verità, cit., 159–162.
Spence, D. P. 1982. Verità narrativa e verità storica. Firenze: Marti-nelli, 1987.
Strachey, J. 1934. La natura dell’azione terapeutica della psicoanali-si. Riv. Psicoanal., 20, (1974): 92–159.
Vannini, M. 1998. Che cos’è la verità? In Donà M. (a cura di), Sulla verità, cit., 185–189.
Vitiello, V. 1998. Verità e (è) menzogna. In Donà M. (a cura di), Sul-la verità cit., 195–199.
Published
2021-05-24
How to Cite
Martini, G. (2021). Truth at the Crossroads Between Internal and External Reality. Critical Hermeneutics, 4(2), 1-33. https://doi.org/10.13125/CH/4656