Between Merleau-Ponty and Ricoeur

The Attention and the Involuntary

Abstract

This paper aims to explore some aspects of Merleau-Ponty’s Phenomenology of perception (1945), proceeding from the chapter on attention – introductory section – to evaluate its redefining outcome, and to place it in dialectic with Paul Ricoeur’s research on Freedom and Nature (1950) – first section, chap. III. The hypothesis is that this work can help to shed new light both on a possible understanding of attention in the phenomenological perspective and that it can contribute to determine better the relationship between attention and the dimension of the involuntary. In the background, this opens up the dilemma about the possibility that a phenomenological approach to the unconscious could be a better explanation than a naturalising approach. 

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili

Biografia autore

Vinicio Busacchi, Università di Cagliari

Vinicio Busacchi (Università di Cagliari) è professore ordinario di Filosofia teoretica. Si occupa principalmente di epistemologia delle scienze umane e sociali, di teoria della psicoanalisi, di modelli dell’identità, di teoria del riconoscimento, di teoria e metodologia della conoscenza storica, di filosofia buddista.

È autore di numerose pubblicazioni in diverse lingue. Tra i suoi libri: Ricœur vs. Freud. Métamorphose d’une nouvelle compréhension de l’homme (Parigi, 2011); Pour une herméneutique critique (Parigi, 2013); La capacità di ognuno. Conoscenza, rappresentazione e capacità in Paul Ricœur (Roma, 2014); Daisaku Ikeda. Una nuova filosofia dell’azione (2 voll.; Roma, 2014); The Recognition Principle: A Philosophical Perspective between Psychology, Sociology and Politics (Newcastle, 2015); Habermas and Ricoeur’s Depth Hermeneutics. From Psychoanalysis to a Critical Human Science (Cham, 2016).   

Riferimenti bibliografici

Abel, O. Introduction au texte de Paul Ricœur de 1939 ‘L’attention’ pour le Cercle philosophique de l’ouest. In https://olivierabel.fr/ricoeur/introduction-au-texte-de-paul-ricoeur-de-1939-l-attention.php (last accessed: 25/7/2023)
Busacchi, V. (2011). Ricœur vs. Freud. Métamorphose d’une nouvelle compréhension de l’homme. Paris: L’Harmattan.
Freud, S. (1976). Introduzione alla psicoanalisi. Trad. it. di M. Tonin Dogana ed E. Sagittario. In S. F., Opere, a cura di C. L. Musatti. Torino: Boringhieri 1976, vol. 8, 189–611.
Husserl, E. (2021). Fenomenologia dell’inconscio. I casi limite della coscienza. A cura di M. Failla. Milano: Mimesis.
Marinotti, A. (1983). Percezione e conoscenza. Linee della fenomenologia genetica di M. Merleau-Ponty. Firenze: Alfani.
Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, M. (1955). Les aventures de la dialectique. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, M. (1965). Fenomenologia della percezione. Trad. it., A. Bonomi. Milano: Il Saggiatore.
Ricœur, P. (1940). “L’attention. Etude phénoménologique de l’attention et de ses connexions philosophiques”. Bulletin du Cercle philosophique de l’Ouest, vol. 4, janvier-mars 1940: 1–28.
Ricœur, P. (1950). Le volontaire et l’involontaire. Paris: Aubier Montaigne.
Ricœur, P. (1990). Filosofia della volontà 1. Il volontario e l’involontario. Tr. it. a cura di M. Bonato. Genova: Marietti.
Ricœur, P. (1998). Autobiografia intellettuale. Tr. it. di D. Iannotta. Milano: Jaca Book.
Vanzago, L. (2012). Merleau-Ponty. Roma: Carocci.
Pubblicato
2023-11-04
Come citare
Busacchi, V. (2023). Between Merleau-Ponty and Ricoeur. Critical Hermeneutics, 7(1), 91-115. https://doi.org/10.13125/CH/5937