Amilcare – l’ultimo partigiano in Italia?
Abstract
L'articolo si concentra sugli eventi che, in Italia, seguirono poco dopo la fine della seconda guerra punica. L'autore sottolinea che con la conclusione della pace nel 201 a.C., le azioni cartaginesi contro Roma non si conclusero definitivamente. Un esempio di questa situazione è l'attività di uno dei comandanti cartaginesi di nome Amilcare la cui identificazione è parte centrale della ricerca prosopografica. L'autore organizza messaggi di origine apparentemente incoerente e propone una nuova identificazione di questa persona. Sostiene che Amilcare era uno dei subordinati di Magone in Spagna e che lo accompagnò in una spedizione in Liguria nell'aprile del 205, rimanendovi come agente rivoluzionario "segreto". Continuò la sua attività nella zona, anche dopo la sconfitta di Magone nelle terre insubrie, così come dopo il suo ritorno in Africa nel 203. La natura di queste azioni indica chiaramente che Amilcare stava conducendo una guerriglia contro Roma. Questo cartaginese, in qualità di "ultimo partigiano", alimentò le rivolte nella Gallia Cisalpina e in Liguria contro i Romani (200-197). Ciò avvenne nel non secondario contesto dei preparativi romani per la seconda guerra macedone.
Riferimenti bibliografici
Balsdon J. P. V. D. (1954), Rome and Macedon», 205-200 B.C., The Journal of Roman Studies, 44 (1954), 30-42.
Bellino V. (2009), Cunctatio: La preparazione teorica dei generali romani alla controguerriglia, Studi Classici e Orientali, 55, 137-167.
Bickermann E. (1935), Les Préliminaires de la seconde guerre de Macédoine, Revue de Philologie, 9, 59-81.
Bossi G. (1889), La guerra annibalica in Italia da Cannae al Metauro», Studi e documenti di storia e dritto, 9, 303-416.
Breccia G. (2007), Grandi imperi e piccole guerre. Roma, Bisanzio e la guerriglia. Parte prima, Medioevo Greco, 7, 13-68.
Briscoe J. (1974), A Commentary on Livy, Books XXXI–XXXIII, Oxford.
Brizzi G. (1984), Annibale. Strategia e immagine, Città di Castello.
Brizzi G. (2002), Il guerriero, l’oplita, il legionario. Gli eserciti nel mondo classico, Bologna.
Brizzi G. (2011), Metus Punicus. Studi e ricerche su Annibale e Roma, Bologna.
Cavalin S. (1947), Avant Zama, Eranos, 45, 25-36.
Cecchini E. (1990), Storia della guerriglia. Dall’ antichità all’era nucleare, Milano.
Cornell Tim J. (1997), The Beginnings of Rome. Italy and Rome from the Bronze Age to Punic Wars (c. 1000-264 BC), London.
D’Agostini, M. (2011), Filippo V e la “Storia Romana” di Appiano, Aevum 85, 1, 99-121.
de Ligt L. (2007), Roman Manpower and the Recruitment During the Middle Republic, in A Companion to the Roman Army, P. Erdkamp [ed.], Blackwell, 114-131.
Delz J. (1997), Nachlese zu Silius Italicus, Museum Helveticum, 54, 3, 163-174.
De Sanctis G. (1916), Storia dei Romani, vol. III, 2, Torino.
Dyson, Stephen L. (1985), The Creation of the Roman Frontier, Princeton.
Erdkamp P. (2009), Polybius, the Ebro Treaty, and the Gallic Invasion of 225 B.C.E., Classical Philology, 104, 4, 495-510.
Friedrich Th. (1880), Biographie des Barkiden Mago. Ein Beitrag zur Kritik des Valerius Antias, Wien.
Geus K. (1994), Prosopographie der literarisch bezeugten Karthagern, Leuven.
Girod M. R. (1979), Rhétorique et histoire chez Tite Live, in Colloque sur la rhétorique, Chevallier R. [ed.], Paris, 61-81.
Guillaumin J.-Y. (1985), La reddition de Vercingétorix selon les auteurs anciens, Latomus, 44, 4, 743-750.
Halkin L. (1934), Hannibal ad portas!, Les Études Classiques, 3, 417-457.
Hesselbarth H. (1889), Historisch-kritisch Untersuchungen zur Dritten Dekade des Livius, Halle.
Hoyos B. D. (1976), Roman Strategy in Cisalpina, 224-222 and 203-191 B.C., Antichiton, 10, 44-55.
Hoyos D. (2003), Hannibal’s Dynasty: Power and Politics in the Western Mediterranean 247-183 B.C., London.
Huss W. (1996), Die toponymen und ethnonymen Beinamen von Karthager, in Alle scoglie della classicità il Mediterraneo tra tradizione e innovazione. Studi in onore di Sabatino Moscati, vol. I (Storia e Culturale), Acquaro E. [ed.], Pisa-Roma, 231-236.
Kahrstedt U. (1913), Geschichte der Karthager, Bd. III, Berlin.
Klingbeil P.-E. (2000), La marche d’Hannibal: revitaillment et stratégie, Antiquités africaines, 36, 2000, 15-37.
Klotz A. (1936), Über die Stellung des Cassius Dio unter den Quellen zur Geschichte des zweiten punischen Krieges. Eine Vorarbeit zur Quellenanalyse der dritten Dekade des Livius, Rheinisches Museum, 85, 68-96.
Lambert A. (1948), Nochmals ‘avant Zama’, Eranos, 46, pp. 54-63.
Larsen J. A. O. (1937), The Peace of Phoenice and the Outbreak of the Second Macedonian War, Classical Philology, 32, 1, 15-31.
Laurenzi L. (1964), Perchè Annibale non assediò Roma. Considerazioni archeologiche, in Studi Annibalici. Atti del Convegno svoltosi a Cortona – Tuoro sul Trasimeno – Perugia (ottobre 1961), Cortona, 141-152.
Lazenby, J. F. (1996), Was Maharbal Right?, in The Second Punic War. A Reappraisal, Cornell T., Lazenby J. F., Sabin Ph. [eds.], London, 39-48.
Lehmann K. (1905), Die Angriffe der drei Barkiden auf Italien. Die Quelenkritisch-kriegsgeschichtliche Untersuchungen, Leipzig.
Lévêque P. (1957), Pyrrhos, Paris.
Lenschau Th. (1912), Hamilkar no. 9, Realencyclopädie der classischen Altertumwissenschaft, 7, 2, 2308-2309.
Lipiński É. (1992), Hamilcar no. 15, in Dictionaire de la civilisation phénicienne et punique, Lipiński É. [ed.], Brepols, p. 205.
MacKendrick P. L. (1952), Roman Colonisation, Phoenix, 6, 4, 139-146.
McDonald A. H. (1974), The Roman Conquest of Cisalpine Gaul (201-191 B.C.), Antichiton, 8, 44-53.
Mantel N. (1991), Poeni Foedifragi. Untersuchungen zur Darstellung römisch-karthagischer Verträge zwischen 241 und 201 v. Chr. durch die römische historiographie, München.
Mastino A. (2024), La Sardegna nel mondo romano fino a Costantino, t. 1, Cagliari.
Pinna Parpaglia P. (1980), La carriera di Scipione nella guerra annibalica, Labeo 26, 339-354.
Pitcher L. (2023), Cassius Dio and Greco-Roman Historiography, in Brill’s Companion to Cassius Dio, Madsen J. M., Scott A. G. [eds.], Leiden/Boston, 69-87.
Salmon E. T. (1936), Roman Colonisation from the Second Punic War to the Gracchi, Journal of Roman Studies, 26, 1, 47-67.
Schmitt H. H. (1969), Die Staatsverträge des Altertums, Bd. III, München.
Seibert J. (1993), Hannibal, Darmstadt.
Sherwin-White A. N. (1973), The Roman Citizenship, Oxford.
Smith Ph. J. (1993), Scipio Africanus & Rome’s Invasion of Africa. A Historical Commentary on Titus Livius Book XXIX, Amsterdam.
Sonnabend H. (1989), Pyrrhos und die ‘Furcht‘ der Römer vor dem Osten, Chiron, 19, 319-345.
Storm E. (2001), Massinissa. Numidien im Aufbruch, Frankfurt am Main.
Wolny M. (2016), Studia nad statusem i kompetencjami dowódców kartagińskich w okresie przewagi Barkidów (237-201 p.n.e.), Oświęcim.
Wolny M. (2019), Metus Pyrrhicus. Rzeczywistość i historiografia, Studia Antiquitatis et Medii Aevi Incohantis, 21, 21-44.
Wolny M. (2023), Commemorando grandi successi al momento della sconfitta: Annibale a Capo Colonna, in Marciando con Annibale: l’itinerario italiano delle truppe cartaginesi dal trasimeno a Capo Colonna (atti delle Giornate di Studio Roma, 24-25 gennaio 2023), Ceci F., Mandatori G., Manfredi L. I., Roma, 205-211.
Wolters R. (2017), Die Schlacht im Teutoburger Wald. Ariminius, Varus und das römische Germanien, München.
Zimmermann, Klaus, Roman Strategy and Aims in the Second Punic War, in A Companion to the Punic Wars, Hoyos D. [ed.], Blackwell, 280-298.
Copyright (c) 2025 Miron Wolny
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
