L’arpentage de Didon, ou le découpage de l’espace bovin

  • Sergio Ribichini Scuola Archeologica Italiana di Cartagine (Segretario); CNR, Istituto per la Conservazione e Valorizzazione dei Beni Culturali (Dipartimento Scienze Umane e Sociali, Patrimonio Culturale: Ricercatore Associato)

Abstract

Le problème mathématique abstrait qui correspond à trouver l’ensemble de surface maximale sur la base d’un périmètre fixé est le problème fondateur du Calcul des Variations. Il est connu comme « le problème de Didon », et l’héroïne phénicienne est considérée comme une initiatrice mythique de la discipline. Cette contribution constitue l’allocution liminaire de la conférence sur la discipline tenue à Carthage en mai 2022 et reconstitue les éléments distinctifs des récits sur la fondation de Carthage par une princesse venue de Tyr, aussi malheureuse que rusée. On essaie, pour cette occasion, de situer sur son propre terrain le récit de la peau de bœuf coupée en fines lanières par une femme qui voulait profiter au maximum de l’accord signé avec les natifs.

Biografia autore

Sergio Ribichini, Scuola Archeologica Italiana di Cartagine (Segretario); CNR, Istituto per la Conservazione e Valorizzazione dei Beni Culturali (Dipartimento Scienze Umane e Sociali, Patrimonio Culturale: Ricercatore Associato)
Ricercatore Associato ICVBC-CNR

Riferimenti bibliografici

Aounallah S., Mastino A. (2018), Carthage, maîtresse de la Méditerranée, capitale de l’Afrique (IXe siècle avant J.-C., XIIIe siècle, Tunis : AMVPCC.

Arguedas V. (2014), La reina Dido y el primer problema isoperimétrico conocido, Revista digital “Matematica, Educación e Internet” 13,2, 1-5. Disponible sur https://doi.org/10.18845/rdmei.v13i2.1064 (consultation du 15 mai 2022).

Bajoni M.G. (2002), Condere urbem: da Didone a Christine de Pizan, Antiquité Classique 71, 141-147.

Bandle C. (2017), Dido’s Problem and Its Impact on Modern Mathematics, Notices of the Ameri-can Mathematical Society 64/9, 980-984.

Benz F.L. (1972), Personal Names in the Phoenician and Punic Inscriptions, Roma : Biblical Insti-tute Press.

Blasjo V. (2005), The Isoperimetric Problem, The American Mathematical Monthly 112/6, 526-566.

Borghini A. (1985), Episodi di un’archeologia mitica cartaginese. Dal rifiuto del bue al suicidio en-dogamico di Elissa, Studi Urbinati (Serie B) 58/3, 69-100.

Brelich A. (2003), Come funzionano i miti. L’universo mitologico di una cultura melanesiana, a cu-ra di M.G. Lancellotti, Bari : Edizioni Dedalo.

Bunnens G. (1979), L’expansion phénicienne en Méditerranée. Essai d’interprétation fondé sur une analyse des traditions littéraires, Bruxelles-Roma : Institut Historique Belge de Rome.

Capomacchia A.M.G. (1986), Semiramis: una femminilità ribaltata, Roma : L’Erma di Bretschnei-der.

Capomacchia A.M.G. (2018), Eroi fenici: un angolo d’Oriente nell’universo mitico greco, in G. Gar-bati [éd.], Cercando con zelo di conoscere la storia fenicia: Atti della giornata di studi dedicata a Sergio Ribichini (Roma, CNR, 20 marzo 2015), Roma : C.N.R., 63-69.

Ceci F. (2020), Didone senza Enea. La vera storia della regina di Cartagine, Roma: Ceccarelli edito-re.

Cenerini F. (2006), Didone in Bachofen, Rivista Storica dell’Antichità 36, 241-248.

D’Alessandro G.M. (2016), Didone e la verità nascosta di colei che s’ancise amorosa: la cartagine-se, il falso storico e la Didonis quaestio, Appunti Romani di Filologia 18, 45-59.

Ferret C. (2014), Discontinuités spatiales et pastoralisme nomade en Asie intérieure au tournant des XIXe et XXe siècles, Annales. Histoire, Sciences Sociales 69, 957-996.

Guirguis M. (2017), Da Elissa ad Annibale, tra Tiro e Cartagine: sei secoli di connessioni mediter-ranee tra Oriente e Occidente, in P. Ruggeri [éd.], Archeologia e tutela del patrimonio di Cartagi-ne: lo stato dell’arte e le prospettive della collaborazione tuniso-italiana (Tunisi, venerdì 18 marzo (2016), Sassari: Scuola Archeologica Italiana di Cartagine, 131-172.

Intrieri M. (2019), Atene e il mondo fenicio-punico fra V e IV sec. a.C., in A. Ferjaoui, T. Redissi [éds.], La vie, la mort et la religion dans l’univers phénicien et punique. Actes du VIIème Congrès in-ternational des études phéniciennes et puniques, Tunis : Institut National du Patrimoine, II, 1195-1206.

Jacoby, FGrHist = Jacoby F., Die Fragmente der griechischen Historiker, 3 vol., Berlin-Leiden 1923-1958.

Kallala N. (2018) [éd.], Le site culturel de Carthage. Patrimoine mondial partagé, Tunis : Ministère des Affaires culturelles et Institut National du Patrimoine.

Koch L. (2019) [éd.], Sassone Grammatico, « Gesta dei re e degli eroi danesi », Milano: Res ge-stae.

Legrain G. (1914), Louqsor sans les pharaons. Légendes et chansons populaires de la Haute Égypte, Bruxelles-Paris : Vromant.

Mazzocchi F. (2016), Complexity, Network Theory, and the Epistemological Issue, Kybernetes 45, 1158-70, DOI: 10.1108/K-05-2015-0125.

Nenci G., Cataldi S. (1983), Strumenti e procedure nei rapporti tra Greci e indigeni, in Modes de contacts et processus de transformation dans les sociétés anciennes. Actes du colloque de Corto-ne (24-30 mai 1981), Roma : École Française de Rome, 581-605.

Osserman R. (1978), The Isoperimetric Inequality, Bulletin of the American Mathematical Society 84/6, 1182-1238.

Priesner L. (1990), Gründungssage, in K. Ranke [éd.], Enzyklopädie des Märchens. Handwörterbuch zur historischen und vergleichenden Erzahlforschung, Berlin-New York : De Gruyter, VI, 264-271.

Piccaluga G. (1983), Fondare Roma, domare Cartagine. Un mito delle origini, AA.VV., Atti del I Congresso internazionale di studi fenici e punici (Roma, 5-10 novembre (1979), Roma : Consiglio Nazionale delle Ricerche, II, 409-424.

Ribichini S. (2010), Carthago a cartha, in G. Bartoloni, P. Matthiae, L. Nigro, L. Romano [éds.], Ti-ro, Cartagine, Lixus : nuove acquisizioni. Atti del Convegno internazionale in onore di Maria Giulia Amadasi Guzzo (Roma, 24-25 novembre 2008) (Quaderni di Vicino Oriente, IV), Roma : Università “La Sapienza”, 237-258.

Ribichini S. (2012), Didone l’errante e la pelle di bue, in I.E. Buttitta [éd.], Miti mediterranei, Atti del Convegno internazionale (Palermo-Terrasini, 4-6 ottobre 2007, Palermo : Fondazione Ignazio Buttitta, 102-114.

Ribichini S. (2020), Didone, in E. Coen [éd.], Savinio A-Z, Milano : Electa, 71-72.

Ribichini S. (2021), Autochtones et Phéniciens à l’aube de Carthage », in N. Kallala, B. Yazidi [éds.], Autochtonie I. Être autochtone, devenir autochtone : définitions, représentations, Actes du premier colloque international de l’École Tunisienne d’Histoire et d’Anthropologie (25 - 27 octobre (2019), Tunis : Ministère des Affaires Culturelles – Centre des Arts, de la Culture et des Lettres « Ksar Saïd » – École Tunisienne d’Histoire et d’Anthropologie, 293-306.

Scheid J., Svenbro J. (1985), La ruse d’Élissa et la fondation de Carthage, Annales E.S.C. 40/2, 328-342.

Schirru C. (2011), Il problema di Didone ed altri problemi isoperimetrici, Tesi di laurea : Università degli Studi di Cagliari, a.a. 2010-2011.

Thompson S. (1958), Motif-Index of Folk-Literature: A Classification of Narrative Elements in Folk-Tales, Ballads, Myths, Fables, Mediaeval Romances, Exempla, Fabliaux, Jest-Books, and Local Le-gends, rev. and enl. ed., 6 vol., Helsinki : Suomalainen Tiedeakatemia.

Toschi F., Appetito A.R., Coda Nunziante V. (2017) [éds.], Science for Diplomacy : Multi-disciplinary Training Program “DIPLOMAZIA 2 Science and Knowledge for Diplomacy”, Roma : C.N.R.



Crédits des images :



Fig. 1 :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Didon,_Tomyris,_Semiramis,_and_Zenobie,_from_%27The_game_of_queens%27_(Le_jeu_des_Reines_renomm%C3%A9es)_MET_DP833198.jpg

Fig. 2 :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pierre-Narcisse_Gu%C3%A9rin_-_Dido_and_Aeneas_-_WGA10972.jpg

Fig. 3 :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Didon_et_le_glaive_d%E2%80%99%C3%89n%C3%A9e_(Ep%C3%AEtres_d%E2%80%99Ovide,_coll._Arcana,_fol21).png

Fig. 4 :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Turner_Dido_Building_Carthage.jpg.
Pubblicato
2022-07-19
Fascicolo
Sezione
Notizie e resoconti