L’oggetto del desiderio nella poesia lirica: alcune considerazioni sulla sublimazione
Abstract
La sublimazione è un concetto usato spesso per fornire un’interpretazione psicoanalitica della creatività artistica. Concentrandosi sul soggetto lirico interno alla poesia e considerando il testo come la messa in scena della creazione poetica, l’articolo vuole riflettere sul perché la sublimazione potrebbe non essere lo strumento corretto per descrivere il fenomeno. Le dinamiche del soggetto, nella poesia moderna, si mostrano come un continuo fallimento nel ripetuto tentativo di possedere l’oggetto. Il desiderio affettivo e cognitivo è prodotto e costantemente rinnovato dall’impossibilità di possedere l’oggetto, soprattutto nella sua rappresentazione. Tuttavia è solo in questo scarto che il soggetto può esistere. Per provare desiderio ci deve essere l’illusione di una possibilità di possesso e rappresentazione. Soggetto e oggetto creano l’un l’altro nel testo lirico e il primo arriva a coincidere con il secondo, non esiste fuori dal desiderio.
Poiché la poesia lirica si mostra come il disvelarsi di un soggetto che dà voce a se stesso ed è sempre coinvolto in una relazione oggettuale, può essere un campo d’indagine privilegiato per questo tipo di fenomeni. Due poeti saranno presi in considerazione: Thibaut de Champagne, un tardo troviere che riunisce tutta la tradizione provenzale, e Charles Baudelaire, uno dei poeti moderni che meglio ha indagato la mancanza di senso del reale.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Barbieri, Luca, “Note sul ‘Liederbuch’ di Thibaut de Champagne”, Medioevo Romanzo, XXIII, 3 (1999): 388-416.
Baudelaire, Charles, Œuvres complètes, Ed. C. Pichois, Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 1961 .
Id., Opere,trad. it. di G. Raboni e G. Montesano,Ed. G. Macchia, Milano, Mondadori, 1996.
Bellenger, Y. – Quéruel, D. (eds.), Thibaut de Champagne. Prince et Poète au XIIIe siècle, Lyon, La Manifacture (Archives de Champagne), 1987
Benveniste, Emile, Problèmes de linguistique générale, Paris, NRF, vol. I 1966, vol. II 1974.
Georges Blin, Baudelaire, Paris, Gallimard, 1939.
Brahney, Kathleen J., The Poetry of Thibaut de Champagne: a Thematic Study (PhD Thesis, Michigan State University 1976), Xerox University Microfilm, Ann Arbor, 1976.
Brix, Michel, “Modern Beauty versus Platonist Beauty”, trans. Tony Campbell, Ward 2001.
Raymond, J. Cormier – Dolly, Martha Rowe, “Aimer, souvenir, souffrir: les chansons d’amour de Thibaut de Champagne”, Romania, 99 (1978): 311-346.
Curi, Fausto, Il corpo di Dafne. Variazioni e metamorfosi del soggetto nella poesia moderna, Milano-Udine, Mimesis, 2011.
De Rougemont, Denis, L’Amour et l’Occident, Paris, Librairie Plon, 1939, trad. di L. Santucci, L’amore e l’occidente, Ed. A. Guiducci, Milano, Rizzoli, 1998.
Dragonetti, Roger, La Technique poétique des trouvères dans la chanson courtoise, Bruges, Du Tempel, 1960.
Dronke, Peter, Medieval Latin and the Rise of European Love-Lyric, Oxford, Oxford University Press, 1965.
Easthope, Antony, Poetry and Phantasy, Cambridge, Cambridge University Press, 1989.
Eigeldinger, Marc, Le platonisme de Baudelaire, Neuchatel, La Baconnière, 1951.
Ferrand, Françoise, “Thibaut de Champagne, de l’obsession du mal à la mort du chant”, Bellenger – Quéruel 1987: 77-87.
Franke, William, “The Linguistic Turning of the Symbol”, Ward 2001: 15-28.
Freud, Sigmund, Der Dichter and das Phantasieren (1908), trad. it., Il poeta e la fantasia, Opere, V, 1905-1908, Ed. C. L. Musatti, Torino, Bollati Boringhieri, 1981: 375-383.
Gilson, Etienne, La Théologie mystique de Saint Bernard, Liège, Parsi, 1934.
Giusti, Francesco, “Il soggetto creatore e la legge del reale (l’istanza auto-censoria interna all’opera)”, Between,II. 3 (2012), www.Between-journal.it.
Id., “Il complesso di Icaro e il canto del cigno, ovvero due miti del soggetto lirico”, Strumenti Critici, 1 (2013): 93-118.
Guiette, Robert, “D’une poésie formelle en France au Moyen Age”, Romanica,8 (1960): 9-23.
Guiette, Robert, Forme et senefiance, Geneve, Droz, 1978.
Lacan, Jacques, Seminaire VII. L’étique de la psychanalyse 1959-1960, Paris, Seuil, 1986, trad. it. Il Seminario. Libro VII. L’etica della psicanalisi, 1959-1960, Ed. G. B. Contri, Torino, Einaudi, 1994.
Menard, Philippe, “Le dieu d’Amour, figure poétique de trouble et du désir dans les poésies de Thibaut de Champagne”, Bellenger – Quéruel 1987: 65-75.
Pichois, Claude, “La Littérature française à la lumière du surnaturalisme”, Le Surnaturalisme français. Actes du colloqui organisé à l’Université Vanderbilt les 31 mars et 1er avril 1978, Neuchâtel, A la Baconnière, 1979 : 9-28.
Prévost, Jean, Baudelaire, essai sur l’inspiration et la création poétiques, Cadeilhan, Zulma, 1997.
Raby, F. J. E., A History of Christian-Latin Poetry from the Beginnings to the Close of the Middle Ages, Oxford, Oxford University Press, 1952.
Recalcati, Massimo, Il miracolo della forma. Per un’estetica psicanalitica, Bruno Mondadori, Milano, 2011.
Id., Ritratti del desiderio, Raffaello Cortina, Milano, 2012.
Spoerri, Théophil, “Wilhelm von Poitiers und die Anfänge der Abendländischen Poesie”, Trivium,II (1944): 255-277
Thibaut de Champagne, The Lyrics of Thibaut de Champagne, Ed. Kathleen J. Brahney, New York, Garland (Garland Library of Medieval Literature, 41), 1989.
Toury, Marie-Noëlle, “Les chansons de Thibaut de Champagne: l’écriture et le livre”, Bellenger – Quéruel 1987 : 45-55.
Ward, Patricia A. (ed.), Baudelaire and the Poetics of Modernity, Nashville, Vanderbilt University Press, 2001.
Zaganelli, Gioia, Aimer sofrir joïr. I paradigmi della soggettività nella lirica francese dei secoli XII e XII, Firenze, La Nuova Italia, 1982.
Zink, Michel, La Subjectivité littéraire, Paris, Presses Universitaires de France, 1985.
Zumthor, Paul, Essai de poétique médiévale, Paris, Le Seuil, 1972.
Informazioni sul copyright
Questa licenza permette a terzi di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire, recitare e modificare quest'opera, purché vengano citati l'autore e la rivista. Questa è la più ampia tra le licenze Creative Commons, rispetto alle libertà concesse a terzi sulle opere licenziate sotto Attribuzione.
