Stefano Ballerio – Laura Scarabelli (eds.), Peer review e scienza aperta nelle discipline umanistiche: esperienze a confronto
Parole chiave:
Peer review; Open science; Research assessment.
Abstract
What is open peer review? Could we use it in the humanities, in one form or another? More generally, how can the principles of open science interact with research assessment practices in the humanities? These issues were discussed in a round table that was held at the University of Milan on October 25, 2023. The notes included in this section present some of the reflections that were shared on that occasion.
Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili
Riferimenti bibliografici
COARA (Coalition for Advancing Research Assessment), Agreement on Re-forming Research Assessment, 20 luglio 2022, https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/ (ultimo accesso: 17.11.2023)
ANVUR, Regolamento per la classificazione delle riviste nelle aree non bi-bliometriche, 2019, https://www.anvur.it/wp-content/uploads/2019/02/REGOLAMENTO-PER-LA-CLASSIFICAZIONE-DELLE-RIVISTE_20022019.pdf (ultimo ac-cesso: 17.11.23).
Baccini, Alberto, “La valutazione di ANVUR incentiva la cattiva scienza”, ROARS, 30 ottobre 2023, https://www.roars.it/la-valutazione-di-anvur-incentiva-la-cattiva-scienza/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Caso, Roberto, “Perché l’ANVUR è ancora in vita?”, Bollettino telematico di filosofia politica, 13 giugno 2017, https://btfp.sp.unipi.it/it/2017/06/anvurcaso/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Crotty, David, “Quantifying Consolidation in the Scholarly Journal Market”, The Scholarly Kitchen, 30 ottobre 2023, https://scholarlykitchen.sspnet.org/2023/10/30/quantifying-consolidation-in-the-scholarly-journals-market/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Csiszar, Alex, “Peer review: Troubled from the start”, Nature, 532 (2016): 306-308.
Galimberti, Paola, “Open Research Europe: un passo ulteriore verso la scienza aperta”, ROARS, 21 maggio 2021, https://www.roars.it/open-research-europe-un-passo-ulteriore-verso-la-scienza-aperta/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Gowers, Timothy, “The end of an error? The alternatives to formal peer review”, The Times Literary Supplement, 27 ottobre 2017, https://www.the-tls.co.uk/articles/alternative-to-peer-review-essay-timothy-gowers/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Guédon, Jean-Claude, In Oldenburg’s Long Shadow, Association of Research Libraries, 2001, https://www.arl.org/resources/in-oldenburgs-long-shadow/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Meyer, Bertrand, “Open refereeing: Why I sign my reviews”, Chair od Software Engineering, https://se.inf.ethz.ch/~meyer/publications/online/whysign/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Pievatolo, Maria Chiara, “Dopo le riviste: il futuro dell’accesso aperto”, Bollettino telematico di filosofia politica, 16 novembre 2015, https://btfp.sp.unipi.it/it/2015/11/oltre-la-rivista-laccesso-aperto-futuro/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead.,”Classificazione delle riviste: un breve confronto fra l’ANVUR e la Directory of Open Access Journals, Bollettino telematico di filosofia politica, 6 marzo 2017a, https://btfp.sp.unipi.it/it/2017/03/doajanvur/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., La bilancia e la spada: scienza di stato e valutazione della ricerca, Bollettino telematico di filosofia politica, 2017b, https://commentbfp.sp.unipi.it/maria-chiara-pievatolo-la-bilancia-e-la-spada-scienza-di-stato-e-valutazione-della-ricerca/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., Ciò che non siamo: una conversazione sulle riviste scientifiche, Bollettino telematico di filosofia politica, 1 giugno 2017c (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., “La benevolenza del libraio”, INFN Open Access Repository, 4 dicembre 2020a, https://www.openaccessrepository.it/record/73310 (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., “Accordi trasformativi: un’offerta che non si può rifiutare?”, AISA, 13 luglio 2020b, https://aisa.sp.unipi.it/accordi-trasformativi-unofferta-che-non-si-puo-rifiutare/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., “La parola dell’ANVUR: Open Research Europe e l’accordo europeo per la riforma della valutazione della ricerca”, AISA, 4 agosto 2023, https://aisa.sp.unipi.it/la-parola-dellanvur-ore-e-laccordo-europeo-per-la-riforma-della-valutazione-della-ricerca/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Pievatolo, Maria Chiara (ed.), Immanuel Kant: sette scritti politici liberi, Bollettino telematico di filosofia politica, 17 settembre 2021, https://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/index.xhtml (ultimo accesso: 17.11.23).
Pooley, Jefferson, “Surveillance Publising”, Elephant in the Lab, 25 marzo 2022, https://elephantinthelab.org/surveillance-publishing/ (ultimo accesso: 17.11.23).
ROARS, “Peer Communty In”, ROARS, 8 maggio 2023, https://www.roars.it/peer-community-in/ (ultimo accesso: 17.11.23).
ANVUR, Regolamento per la classificazione delle riviste nelle aree non bi-bliometriche, 2019, https://www.anvur.it/wp-content/uploads/2019/02/REGOLAMENTO-PER-LA-CLASSIFICAZIONE-DELLE-RIVISTE_20022019.pdf (ultimo ac-cesso: 17.11.23).
Baccini, Alberto, “La valutazione di ANVUR incentiva la cattiva scienza”, ROARS, 30 ottobre 2023, https://www.roars.it/la-valutazione-di-anvur-incentiva-la-cattiva-scienza/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Caso, Roberto, “Perché l’ANVUR è ancora in vita?”, Bollettino telematico di filosofia politica, 13 giugno 2017, https://btfp.sp.unipi.it/it/2017/06/anvurcaso/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Crotty, David, “Quantifying Consolidation in the Scholarly Journal Market”, The Scholarly Kitchen, 30 ottobre 2023, https://scholarlykitchen.sspnet.org/2023/10/30/quantifying-consolidation-in-the-scholarly-journals-market/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Csiszar, Alex, “Peer review: Troubled from the start”, Nature, 532 (2016): 306-308.
Galimberti, Paola, “Open Research Europe: un passo ulteriore verso la scienza aperta”, ROARS, 21 maggio 2021, https://www.roars.it/open-research-europe-un-passo-ulteriore-verso-la-scienza-aperta/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Gowers, Timothy, “The end of an error? The alternatives to formal peer review”, The Times Literary Supplement, 27 ottobre 2017, https://www.the-tls.co.uk/articles/alternative-to-peer-review-essay-timothy-gowers/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Guédon, Jean-Claude, In Oldenburg’s Long Shadow, Association of Research Libraries, 2001, https://www.arl.org/resources/in-oldenburgs-long-shadow/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Meyer, Bertrand, “Open refereeing: Why I sign my reviews”, Chair od Software Engineering, https://se.inf.ethz.ch/~meyer/publications/online/whysign/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Pievatolo, Maria Chiara, “Dopo le riviste: il futuro dell’accesso aperto”, Bollettino telematico di filosofia politica, 16 novembre 2015, https://btfp.sp.unipi.it/it/2015/11/oltre-la-rivista-laccesso-aperto-futuro/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead.,”Classificazione delle riviste: un breve confronto fra l’ANVUR e la Directory of Open Access Journals, Bollettino telematico di filosofia politica, 6 marzo 2017a, https://btfp.sp.unipi.it/it/2017/03/doajanvur/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., La bilancia e la spada: scienza di stato e valutazione della ricerca, Bollettino telematico di filosofia politica, 2017b, https://commentbfp.sp.unipi.it/maria-chiara-pievatolo-la-bilancia-e-la-spada-scienza-di-stato-e-valutazione-della-ricerca/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., Ciò che non siamo: una conversazione sulle riviste scientifiche, Bollettino telematico di filosofia politica, 1 giugno 2017c (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., “La benevolenza del libraio”, INFN Open Access Repository, 4 dicembre 2020a, https://www.openaccessrepository.it/record/73310 (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., “Accordi trasformativi: un’offerta che non si può rifiutare?”, AISA, 13 luglio 2020b, https://aisa.sp.unipi.it/accordi-trasformativi-unofferta-che-non-si-puo-rifiutare/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Ead., “La parola dell’ANVUR: Open Research Europe e l’accordo europeo per la riforma della valutazione della ricerca”, AISA, 4 agosto 2023, https://aisa.sp.unipi.it/la-parola-dellanvur-ore-e-laccordo-europeo-per-la-riforma-della-valutazione-della-ricerca/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Pievatolo, Maria Chiara (ed.), Immanuel Kant: sette scritti politici liberi, Bollettino telematico di filosofia politica, 17 settembre 2021, https://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/index.xhtml (ultimo accesso: 17.11.23).
Pooley, Jefferson, “Surveillance Publising”, Elephant in the Lab, 25 marzo 2022, https://elephantinthelab.org/surveillance-publishing/ (ultimo accesso: 17.11.23).
ROARS, “Peer Communty In”, ROARS, 8 maggio 2023, https://www.roars.it/peer-community-in/ (ultimo accesso: 17.11.23).
Pubblicato
2023-11-30
Come citare
Ballerio, S., Scarabelli, L., Guglielmi, M., Rebecchini, D., Pievatolo, M. C., Mecella, L., Guardo, A., & Galimberti, P. (2023). Stefano Ballerio – Laura Scarabelli (eds.), Peer review e scienza aperta nelle discipline umanistiche: esperienze a confronto. Between, 13(26), 208-228. https://doi.org/10.13125/2039-6597/5987
Sezione
Riviste sul Web: a cura di Marina Guglielmi
Informazioni sul copyright
Questa licenza permette a terzi di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire, recitare e modificare quest'opera, purché vengano citati l'autore e la rivista. Questa è la più ampia tra le licenze Creative Commons, rispetto alle libertà concesse a terzi sulle opere licenziate sotto Attribuzione.
