Letteratura e poteri: forme e funzioni del consenso e del dissenso

  • Mario Domenichelli Università di Firenze
Parole chiave: Potere, letteratura, Ideologie Kritik, memoria culturale, egemonia culturale

Abstract

Le finzioni ‘mimetiche’, le narrazioni, in quanto moltiplicazione nella variazione di un mito di fondazione, sono lo strumento attraverso cui il potere dominante si legittima e governa con il consenso dei governati su comuni valori e credenze e dunque l’accordo su di una condivisa ratio politica, ciò che implica anche il dissenso su istanze che si contrappongano al grand récit, o alla master fiction del potere costituito. C’è una terza posizione al proposito, quella della letteratura come campo di forza autonomo, la letteratura come discorso della pureté che vuole porsi al di fuori, al di sopra, del gioco contrapposto di poteri e contropoteri.  In realtà la letteratura, la produzione di finzioni apre uno spazio immaginario, uno spazio in cui prende forma la memoria culturale, si dà forma la storia stessa nella dialettica tra ciò che viene rammemorato, e ciò che invece viene obliato. La cultura di massa in quanto produzione di finzioni ‘mimetiche’ è lo spazio in cui  si costruisce un consenso globale, e in cui, pertanto, si apre anche conflittualità globale senza remissione: l’intellettuale, chi ha funzione critica, deve, in questo spazio globale davvero inventare un nuovo linguaggio.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili

Biografia autore

Mario Domenichelli, Università di Firenze
Mario Domenichelli ha insegnato letteratura inglese, letterature comparate, letteratura Italiana, cultura Italiana, semantica nelle università di Urbino, Bologna, Cagliari, Pisa, Firenze, Middlebury College, Mogadiscio. È stato Coordinateur général del Réseau Européen de Littérature Comparée (REELC), e Presidente dell’Associazione per lo studio della teoria e della storia comparata della letteratura (COMPALIT). Ha diretto Il Centro Linguistico d’Ateneo dell’Università di Firenze (2000-2007). Ha pubblicato 180 saggi in miscellanee e riviste (su Modernismo, Conrad, Ford Madox Ford, T.S. Eliot, Ezra Pound, Shakespeare, il romanzo di formazione, il romanzo storico, le rappresentazioni della storia, sugli studi culturali, sul canone europeo. Tra i suoi libri: Il limite dell’ombra. Le figure della soglia nel teatro inglese tra Cinque e Seicento (1994); Cavaliere e Gentiluomo (2002); il Dizionario dei temi letterari (2007, co-autore), Lo scriba e l’oblio (2012). Ha curato fascicoli monografici di riviste (Il petrarchismo (“In forma di parole”); la teoria letteraria in Europa (“Moderna”), Auerbach (“Moderna”); Cultura/culture (“Moderna”); Letterature migranti (“La modernità letteraria”). Ha curato atti di convegni e seminari (The Spectre of a Rose. Intersections, on T.S. Eliot; Lo straniero, Lo spazio della Conversazione, Metamorfosi, mostri e labirinti). Ha diretto il progetto di ricerca nazionale su “la guerra dei teatri” a cui ha contribuito con quattro saggi su Shakespeare, e teatro, potere e censura nell’ancien régime; ha curato edizioni/traduzioni di Pope, Swift ecc. (Le memorie di Martino Scriblero), Galsworthy, Dickens, Conrad, Kipling, Shakespeare

Riferimenti bibliografici

Adorno, Theodor W., La crisi dell’individuo, Ed. Italo Testa, Reggio Emilia, Diabasis, 2010.

Benjamin, Walter, Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit (1936), trad. it. di Bianca Zagari, pref. di Cesare Cases, Scritti sulla letteratura e sull’arte, Torino, Einaudi, 1973.

Benjamin, Walter, “Zeitschrift für Sozialforschung” (1937), Angelus Novus. Ausgewählte Schriften 2 (1966), Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1988.

Benjamin, Walter, Das Passagen-Werk, hrsg. Rolf Tiedemann & Hermann Schweppenhäuser, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1972.

Benjamin, Walter, Illuminationen. Ausgewählte Schriften 1, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1977.

Bourdieu, Pierre, ʺChamp du pouvoir, champ intellectuel et habitus de classeʺ, Cahiers de recherche de l’École Normale Supérieure, 1 (1971): 7-26.

Bourdieu, Pierre, La noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Éd. De Minuit, 1989.

Bourdieu, Pierre, Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Éditions du Seuil, 1992.

Bourdieu, Pierre, ʺLe champ économiqueʺ, Notes de la recherche en sciences sociales, 119 (1997): 48-66.

Bourdieu, Pierre., Sur la télévision, Paris, Raisons d’agir, 1996.

Bourdieu, Pierre, Propos sur le champ politique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2000.

Bourdieu, Pierre, ʺChamp du pouvoir et division du travail de domination (1985-86)ʺ, Actes de la recherche en sciences sociale, V.190 (2011): 126-139.

Brecht, Bertolt, Schriften zur Literatur und Kunst, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1967.

Brecht, Bertolt, “Der Dreigroschenoperprozess”, Versuche, 3 (1931).

Didi-Huberman, Georges, L’image survivante. Histoire de l’art et temps des fantômes selon Aby Warburg,Paris, Les éditions de Minuit, 2002.

Foucault, Michel,ʺQu’est-ce que les lumièresʺ, Magazine littéraire, 207 (mai 1984): 38-39.

Foucault, Michel, “Qu’est-ce que la critique“, Bulletin de la Société Française de philosophie», LXXXIV.2, (Avril-Juin 1990): 35-63.

Hobsbawm, Eric, The Age of Extremes, 1914-1991, London, Michael Joseph, 1994.

Horkheimer, Max, ʺNachgelassene Schriftenʺ, Gesammelte Schriften (1949-1972), Ed. G. Schmid Noerr, Frankfurt am Main, Fischer Verlag, 1989: 121-142, XIII.

Judt, Tony, Ill Fares the Land (2010), trad. it. Guasto è il mondo, Roma-Bari, Laterza 2011.

Kristeva, Julia, La révolution du langage poétique, Paris, Seuil, 1974.

Lacan, Jacques, “Séminaire XVII, “Les quatre discours”“, L’envers de la psychanalyse (1969-1970), Paris, Seuil, 1991.

Luperini, Romano, Tramonto e resistenza della critica, Macerata, Quodlibet, 2013.

McLuhan, Marshal, Understanding Media, New York, McGraw-Hill, 1964.

Müller, Roswitha, Bertolt Brecht and the Theory of Media, Lincoln and London, University of Nebraska Press, 1989.

Musil, Robert, Tagebücher, Ed. A. Frisé, Rohwolt, Reinbeck bei Hamburg, 1976, II.

Pallotti, Donatella – Pugliatti, Paola, La guerra dei teatri. Le controversie sul teatro in Europa dal secolo XVI alla fine dell’Ancien Régime, Pisa, ETS, 2008.

Rancière, Jacques, Politique de la littérature, Paris, Galilée, 2006.

Rella, Franco, Miti e figure del Moderno, Parma, Pratiche editrice, 1981.

Said, Edward, Representations of the Intellectual: The Reith Lectures, London, Barnes & Noble 1996.

Pubblicato
2015-11-30
Come citare
Domenichelli, M. (2015). Letteratura e poteri: forme e funzioni del consenso e del dissenso. Between, 5(10). https://doi.org/10.13125/2039-6597/2004
Sezione
Logiche del potere, pratiche di resistenza