“Justice is Dead”
Foucault According to Montaigne (The Essays and the Chicago Hermeneutic School)
Abstract
Europe in the 16th and 17th centuries was characterized by extreme violence. In his course at the Collège de France, Il faut défendre la société (1974/1975), M. Foucault has argued that the birth of the modern state, through the juridico-political theory of sovereignty, and Hobbes-style contractualism and Leviathan, falsely closed the problem. He offers an alternative based on counter-history, but disdains many of Montaigne 's materials that could reinforce his thesis.
Downloads
Download data is not yet available.
References
AA.VV. (1971). Hommage à Jean Hyppolite. Paris : P.U.F., 1971.
Berns, Th. (1996). La “mystique” de la loi : à partir de Montaigne (Essais, Livre III, Chapitre13). Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, 37(2) : 113–154.
Berns, Th. (2000). Violence de la loi à la Renaissance. L’originaire du politique chez Machiavel et Montaigne. Paris : Éditions Kimé.
Bitbol, M. et Gayol, J., dir. (2006), L’épistémologie française 1830-1970. Paris : PUF.
Bloch, E. (1921). Thomas Münzer als Theologe der Revolution. München : Kurt Wolff (Thomas Müntzer, teólogo de la Revolución. J. Deike (trad.). Madrid : La balsa de la Medusa, 2002).
Braunstein, J.-F. (2002). Bachelard, Canguilhem, Foucault-Le ‘style français’ en épistémologie. En P. Wagner (dir.), Les philosophies et la science. Paris : Gallimard.
Clastres, P. (1974). La Société contre l‘État. Recherches d’anthropologie politique. Paris : Minuit (rééd. 2011).
Cusset, F. (2003). French Theory : Foucault, Derrida, Deleuze & Cie et les mutations de la vie intellectuelle aux Etats-Unis. Paris : La Découverte.
Derrida, J. (2005). Force de Loi ; le “fondement mystique de l’autorité”. Paris : Galilée.
Foucault, M. (1978). Microfísica del poder. Ed. y trad. de J. Varela y F. Álvarez-Uría. Madrid : Las Ediciones de la Piqueta, 1978, pp. 7–29.
Foucault, M. (1992). Genealogía del racismo: de la guerra de las razas al racismo de Estado. Pres. de T. Abraham. Trad. del francés, A. Tzveibely. Madrid : La Piqueta.
Foucault, M. (1997). Il faut défendre la société. Cours au Collège de France. 1976. (Cours au Collège de France [1975-1976]. Édition établie, dans le cadre de l‘Association pour le Centre Michel Foucault, sous la direction de François Ewald, et Alessandro Fontana, par Mauro Bertani et Alessandro Fontana). Paris : Gallimard / Seuil.
Foucault, M. (2003). Il faut défendre la société (Cours du Collège de France : 1975-1976). Sous la direction de F. Ewald et A. Fontana, par M. Bertani et A. Fontana. Tr. es. d’Horacio Pons. Madrid : Akal.
González Fernández, M. (2019) : Michel de Montaigne (1533-1592): la filosofía como ensayo (defensa de los animales). Madrid : Sindéresis.
González Fernández, M. (2021). Nômades: marxificar Deleuze. En O. Parcero Oubiña, D. Perarnau Vidal, et Marcio Gimenes de Paula (dir.). Heterodoxias. Filosofía e Literatura. Vila Nova de Famaliçâo : Húmus, pp. 161–194.
Guerrier, O. (2011). Michel Foucault et Montaigne : affinités et évitement. En Panichi, N., Ragghianti, R. y Savorelli, A., (dir.) : Montaigne contemporaneo. Pisa : Edizioni della Normale, pp. 259–272.
Haller, W., Davies G., comps. (1944). The Levellers Tracts 1647-1653. New York : Columbia University Press.
Harvey, D. (1989). The Condition of Postmodernity. An Enquiry into de Origins of Cultural Change. Oxford : Basil Blackwell.
Hill, Ch. (1983). El mundo trastornado. El ideario popular extremista en la Revolución inglesa del siglo XVII. Trad. de Mª del Carmen Ruiz de Elvira. Madrid : Siglo XXI (The World Turned Upside Down : Radical Ideas During the English Revolution. New York : Viking Press, 1972).
Jiménez Villar, B. (2020). Presencia y ausencia de Montaigne en la obra de Foucault. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 76: 707–727.
Lacan, J. (1966). Écrits. Paris: Seuil, vol. I.
Lefort, C. (2008). ‘El nombre de Uno’ en Étienne de la Boétie, El discurso de la servidumbre voluntaria seguido de lecturas del texto de la Boétie pour Pierre Leroux, Pierre Claster y Claude Lefort. Prólogo de Miguel Abensour. La Plata-Buenos Aires : Terramar.
Fernández, J. J., dir. (2022). Teoloxía Política e Ex Captivitate Salus en la colección de Clásicos do Pensamento. Universal da USC / BBVA.
Lyotard, J.-F. (1979). La Condition postmoderne: Rapport sur le savoir. Paris : Éditions de Minuit.
Lyotard, J.-F. (20007). La condición posmoderna. Trad. M. Antolín Rato. Madrid : Cátedra.
Montaigne, Michel de (1962). Œuvres complètes. Textes établis par A. Thibaudet et M. Rat. Intr. et notes par M. Rat. Paris : Éditions Gallimard.
Morice, J. (2014). Montaigne et la folie. Montaigne Studies, 26 : 177–193.
Nietzsche, F. (2007). Fragmentos póstumos. Vol. I : 1869-1874. Ed. D. Sánchez Meca. Intr., trad. et notes de L. E. de Santiago Guervós. Madrid : Tecnos.
Obras Completas de Jorge Luis Borges (1992). Prólogo de Pere Gimferrer. Barcelon : Círculo de Lectores.
Pocock, J. G. A. (1957). The Ancient Constitution and the Feudal Law: a study of English Historical Thought in the Seventeenth Century. Cambridge : Cambridge University Press (ept. 1987).
Pocock, J. G. A. (1975). The Machiavellian Moment : Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton (N. J.) : Princeton University Press (rept. 2003).
Warr, J. (1646). The Corruption and Deficiency of the Laws of England. London.
Berns, Th. (1996). La “mystique” de la loi : à partir de Montaigne (Essais, Livre III, Chapitre13). Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, 37(2) : 113–154.
Berns, Th. (2000). Violence de la loi à la Renaissance. L’originaire du politique chez Machiavel et Montaigne. Paris : Éditions Kimé.
Bitbol, M. et Gayol, J., dir. (2006), L’épistémologie française 1830-1970. Paris : PUF.
Bloch, E. (1921). Thomas Münzer als Theologe der Revolution. München : Kurt Wolff (Thomas Müntzer, teólogo de la Revolución. J. Deike (trad.). Madrid : La balsa de la Medusa, 2002).
Braunstein, J.-F. (2002). Bachelard, Canguilhem, Foucault-Le ‘style français’ en épistémologie. En P. Wagner (dir.), Les philosophies et la science. Paris : Gallimard.
Clastres, P. (1974). La Société contre l‘État. Recherches d’anthropologie politique. Paris : Minuit (rééd. 2011).
Cusset, F. (2003). French Theory : Foucault, Derrida, Deleuze & Cie et les mutations de la vie intellectuelle aux Etats-Unis. Paris : La Découverte.
Derrida, J. (2005). Force de Loi ; le “fondement mystique de l’autorité”. Paris : Galilée.
Foucault, M. (1978). Microfísica del poder. Ed. y trad. de J. Varela y F. Álvarez-Uría. Madrid : Las Ediciones de la Piqueta, 1978, pp. 7–29.
Foucault, M. (1992). Genealogía del racismo: de la guerra de las razas al racismo de Estado. Pres. de T. Abraham. Trad. del francés, A. Tzveibely. Madrid : La Piqueta.
Foucault, M. (1997). Il faut défendre la société. Cours au Collège de France. 1976. (Cours au Collège de France [1975-1976]. Édition établie, dans le cadre de l‘Association pour le Centre Michel Foucault, sous la direction de François Ewald, et Alessandro Fontana, par Mauro Bertani et Alessandro Fontana). Paris : Gallimard / Seuil.
Foucault, M. (2003). Il faut défendre la société (Cours du Collège de France : 1975-1976). Sous la direction de F. Ewald et A. Fontana, par M. Bertani et A. Fontana. Tr. es. d’Horacio Pons. Madrid : Akal.
González Fernández, M. (2019) : Michel de Montaigne (1533-1592): la filosofía como ensayo (defensa de los animales). Madrid : Sindéresis.
González Fernández, M. (2021). Nômades: marxificar Deleuze. En O. Parcero Oubiña, D. Perarnau Vidal, et Marcio Gimenes de Paula (dir.). Heterodoxias. Filosofía e Literatura. Vila Nova de Famaliçâo : Húmus, pp. 161–194.
Guerrier, O. (2011). Michel Foucault et Montaigne : affinités et évitement. En Panichi, N., Ragghianti, R. y Savorelli, A., (dir.) : Montaigne contemporaneo. Pisa : Edizioni della Normale, pp. 259–272.
Haller, W., Davies G., comps. (1944). The Levellers Tracts 1647-1653. New York : Columbia University Press.
Harvey, D. (1989). The Condition of Postmodernity. An Enquiry into de Origins of Cultural Change. Oxford : Basil Blackwell.
Hill, Ch. (1983). El mundo trastornado. El ideario popular extremista en la Revolución inglesa del siglo XVII. Trad. de Mª del Carmen Ruiz de Elvira. Madrid : Siglo XXI (The World Turned Upside Down : Radical Ideas During the English Revolution. New York : Viking Press, 1972).
Jiménez Villar, B. (2020). Presencia y ausencia de Montaigne en la obra de Foucault. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 76: 707–727.
Lacan, J. (1966). Écrits. Paris: Seuil, vol. I.
Lefort, C. (2008). ‘El nombre de Uno’ en Étienne de la Boétie, El discurso de la servidumbre voluntaria seguido de lecturas del texto de la Boétie pour Pierre Leroux, Pierre Claster y Claude Lefort. Prólogo de Miguel Abensour. La Plata-Buenos Aires : Terramar.
Fernández, J. J., dir. (2022). Teoloxía Política e Ex Captivitate Salus en la colección de Clásicos do Pensamento. Universal da USC / BBVA.
Lyotard, J.-F. (1979). La Condition postmoderne: Rapport sur le savoir. Paris : Éditions de Minuit.
Lyotard, J.-F. (20007). La condición posmoderna. Trad. M. Antolín Rato. Madrid : Cátedra.
Montaigne, Michel de (1962). Œuvres complètes. Textes établis par A. Thibaudet et M. Rat. Intr. et notes par M. Rat. Paris : Éditions Gallimard.
Morice, J. (2014). Montaigne et la folie. Montaigne Studies, 26 : 177–193.
Nietzsche, F. (2007). Fragmentos póstumos. Vol. I : 1869-1874. Ed. D. Sánchez Meca. Intr., trad. et notes de L. E. de Santiago Guervós. Madrid : Tecnos.
Obras Completas de Jorge Luis Borges (1992). Prólogo de Pere Gimferrer. Barcelon : Círculo de Lectores.
Pocock, J. G. A. (1957). The Ancient Constitution and the Feudal Law: a study of English Historical Thought in the Seventeenth Century. Cambridge : Cambridge University Press (ept. 1987).
Pocock, J. G. A. (1975). The Machiavellian Moment : Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton (N. J.) : Princeton University Press (rept. 2003).
Warr, J. (1646). The Corruption and Deficiency of the Laws of England. London.
Published
2024-04-06
How to Cite
González Fernández, M. (2024). “Justice is Dead”. Critical Hermeneutics, 7(2), 271-309. https://doi.org/10.13125/CH/6102
Section
Varia
Copyright (c) 2024 Martín González Fernández
Copyrights for articles published in Critical Hermeneutics are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal.
Critical Hermeneutics is published under a Creative Commons Attribution Licence CC BY 3.0
. With the licence CC-BY, authors retain the copyright, allowing anyone to download, reuse, re-print, modify, distribute and/or copy the contribution (edited version), on condition that credit is properly attributed to its author and that Critical Hermeneutics is mentioned as its first venue of publication.
