Ipseity: a confident odyssey of 'I can' and thrown courage of 'I do'
Abstract
I intend to address the question of “Who am I?”, considering Ricœur's early phenomenological inquiry, as an onto-anthropological spectrum that contributes to the understanding of ipseity in his hermeneutical phenomenology of the Self. I’ll take as a common thread the odyssey of existing and its finite condition, a recurring metaphor in Ricœur. This figure very well illustrates ipseity, since it denotes the idea of travel, effort and time. The odyssey points to the ontological sense of the precariousness of existing and its constitutive noncompliance. Both fundamental ontological characters determine existence as a task; being Oneself and a process; the self-discovery or appropriation of Oneself as an uninterrupted condition of the possibility of the realization of a meaningful life. I highlight three thematic milestones of the phenomenology of "I can" which found the ethics inside the request of "I do": His affirmative ontology in the "ontological vehemence" of "I am" (1955); his phenomenological reinstatement of feeling, as an irreducible anchor of freedom (1950-60) and his hermeneutics of the other’s imagination, as a condition of attestation (1990).
Downloads
References
Abel, O. (2004). Le discord originaire. Épopée, tragédie, et comédie. En Revault d’Allones, M., Azouvi, F. (2004), (eds.). L’Herne Ricœur, 229-245.
Amalric, J.-L. (2013). Paul Ricœur, l’imagination vive, une genèse de la philosophie ricœurienne de l’imagination. Paris: Ediciones Hermann.
Begué, M.-F. (2002). Ricœur : La poética del sí mismo, Buenos Aires: Editorial Biblos.
Contreras, B. (2012). La sabiduría práctica en la ética de Paul Ricœur. Madrid: Plaza y Valdés Editores.
Contreras, B. (2018). L’anthropologie des passions chez Ricœur : un apport à la réflexion éthique sur le statut prépondérant de l’économie à notre époque. Revue de Métaphysique et de Morale, Karl Marx, 4, Octobre-Décembre, 535-550.
Eggers, C. (1965). Introducción histórica al estudio de Platón. Buenos Aires: CEFYL.
Guenancia, P. (2018). La voie de la conscience, Husserl, Sartre, Merleau-Ponty, Ricœur. Paris: PUF.
Guthrie, W. K. C. (1998). Trans. A. Vallejo, A. Medina. Historia de la Filosofía Griega IV Platón. El hombre y sus Diálogos: Primera Época. Madrid: Gredos.
Hardy, J.-S. (2015). Le sentiment, lieu de tous les masques : l’interprétation de l’affectivité chez Nietzsche et Ricœur. L’art du comprendre, 24, 63-82.
Nussbaum, M. (2004). La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega. Trans. Por Antonio Ballesteros. Madrid: A. Machado Libros. S.A.
Kearney, R. (2004). Entre soi-même et un autre. L’herméneutique diacritique de Ricœur. En Revault d’Allones, M., Azouvi, F., (eds.). L’Herne Ricœur, 205-218.
Platón, (2006). La República. Trans. J. M. Pabón y M. Fernández-Galiano. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Ricœur, P., (1936-1937), “Le risque”, Être, N°2, 10 Décembre, 9-11.
Ricœur, P. (1963). Le symbole et le mythe. Le semeur, 2, pp. 47-53.
Ricœur, P. (1967). Histoire et Vérité. Paris: Éditions du Seuil.
Ricœur, P. (1990). Soi-même comme un autre. Paris: Éditions du Seuil.
Ricœur, P. (1996). Sí mismo como otro. Trans. Agustín Neira Calvo. Madrid: Siglo XXI Editores.
Ricœur, P. (2004 a). À l’école de la phénoménologie. Paris: VRIN.
Ricœur, P. (2004 b). Finitud y Culpabilidad. Madrid:Trotta.
Ricœur, P. (2009a), Philosophie de la volonté. 1.Le Volontaire et l’Involontaire. Paris: Éditions Points.
Ricœur, P. (2009b). Philosophie de la volonté. 2.Finitude et Culpabilité. Paris: Éditions Points.
Ricœur, P. (2015), Historia y Verdad. Trans. Vera Waksman. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Sugimura, Y. (1995). L’homme, médiation imparfaite. De L’homme fiallible à l’herméneutique du soi. En J. Greisch (eds.), L’Herméneutique à l’école de la phénoménologie. Paris: Beauchesne.
Kearney, R. (2015), Penser la chair avec Ricœur: entre phénomenologie
et herméneutique. En Vallée, M.- A. (ed.), Du texte au phénomène: parcours de Paul Ricœur. Italia: Éditions Mímesis.
Vigo, A. (2007). Aristóteles. Una Introducción. Santiago: IES.
Copyrights for articles published in Critical Hermeneutics are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal.
Critical Hermeneutics is published under a Creative Commons Attribution Licence CC BY 3.0
. With the licence CC-BY, authors retain the copyright, allowing anyone to download, reuse, re-print, modify, distribute and/or copy the contribution (edited version), on condition that credit is properly attributed to its author and that Critical Hermeneutics is mentioned as its first venue of publication.
