Il Soggetto creatore e la legge del Reale (l’istanza auto-censoria interna all’opera)
Abstract
Se una legge davvero ineludibile esiste per il Soggetto, questa è senz’altro costituita dai limiti imposti dal Reale alla sua espansione e, quindi, alla sua creatività, a meno del completo distacco dalla realtà per accedere alla follia. Nello spazio che intercorre tra l’esperienza diretta del mondo, l’evento nel suo puro accadere, e l’unità del senso come oggetto del desiderio si realizza la creazione letteraria. Il soggetto con le sue capacità di comprensione deve, quindi, reagire allo stimolo costituito dall’evento volontariamente o involontariamente esperito e avventurarsi nell’accidentato percorso di interpretazione guidato dall’intenzionalità del suo desiderio. Come dimostra la canzone 360 di Petrarca, la struttura-processo può essere usata come forma letteraria e modello cognitivo per mostrare il ragionare interiore e il dissidio morale, per definire le regole del genere letterario specifico, per esplicitare una verità che finisce per dipendere proprio dal genere letterario. Durante questo percorso il desiderio del senso può subire limiti e frustrazioni imposti proprio dalla legge del Reale: impedimenti, vincoli, censure ed auto-censure (in quanto principi censori introiettati), che al contempo rendono difficile e guidano il percorso, ostacolandolo ma dandogli anche i caratteri della condivisibilità: di fronte ad una realtà simile per tutti gli esseri umani (per quanto percepita diversamente) si maturano reazioni e interpretazioni condivisibili.
L’articolo intende indagare queste questioni in alcuni testi di poesia lirica moderna particolarmente rivelatori in tal senso (principalmente dal Canzoniere di Petrarca); con l’idea che la poesia, in quanto voce personale di un soggetto, più che rivelare verità generali acquisite articoli proprio questo percorso di ricerca. Nella tradizione lirica europea, la donna si può considerare come un oggetto funzionale che sia anche un limite per il soggetto, che incarni la legge da rispettare, a cui conformarsi o a cui ribellarsi. Perché possa esercitarsi nello spazio del testo lirico, costruirsi proprio come soggetto, l’io lirico deve crearsi i limiti entro cui agire e le leggi di questo spazio.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Antonelli, Roberto, “La morte di Beatrice e la struttura della storia”, Beatrice nell’opera di Dante e nella memoria europea 1290-1990, Atti del Convegno Internazionale 10-14 dicembre 1990, Ed. M. Picchio Simonelli, Firenze, Edizioni Cadmo 1993: 35-56.
Baudelaire, Charles, Opere, Eds. G. Raboni e G. Montesano, intr. di G. Macchia, Milano, Mondadori, 1996.
Boezio, La consolazione della Filosofia, intr. di C. Mohrmann, trad. e note di O. Dall’Era, Milano, Rizzoli BUR, 1977.
Cassirer, Ernst, “Eidos und Eidolon. Das Problem des Schönen und der Kunst in Platons Dialogen”, Vorträge der Bibliothek Warburg, II (1922-1923), parte I, Leipzig-Berlin, Teubner 1924:1-27; trad. it. Eidos ed eidolon. Il problema del bello e dell’arte nei dialoghi di Platone, Ed. M. Carbone, Milano, Raffaello Cortina, 2009.
Chadwick, Nora, Poetry and Prophecy, Cambridge, Cambridge University Press, 1942.
Dante, Vita nuova, in Opere minori, t. I, p. I, Eds. D. De Robertis e G. Contini, Milano-Napoli, Ricciardi, 1984.
Dante, Opere minori, tomo I, parte II, Eds. C. Vasoli e D. De Robertis, Milano-Napoli, Ricciardi, 1988.
Dante, Vita Nova, Ed. G. Gorni, Torino, Einaudi, 1996.
Dronke, Peter, Medieval Latin and the Rise of European Love-Lyric, Oxfrod, Oxford University Press, 1965.
Easthope, Antony, Poetry and Phantasy, Cambridge, Cambridge University Press, 1989.
Giusti, Francesco, “Le parole di Orfeo. Dante, Petrarca, Leopardi e gli archetipi di un genere”, Italian Studies, vol. 64, n. 1 (Spring 2009): 56-76.
Guglielmo IX, Vers, Ed. M. Eusebi, Roma, Carocci, 2003.
Lanza, Diego, Come leggere oggi la “Poetica”?, in Aristotele, Poetica, Ed. D. Lanza, Milano, Rizzoli BUR, 200819.
Mazzotta, Giuseppe, The Worlds of Petrarch, Durham-London, Duke University Press, 1993.
Nussbaum, Martha C., Upheavals of Thought. The Intelligence of Emotions, Cambridge, Cambridge University Press, 2001; trad. it. L’intelligenza delle emozioni, Ed. R. Scognamiglio, Bologna, il Mulino 2004.
O’Daly, Gerard, The Poetry of Boethius, London, Duckworth, 1991.
Petrarca, Opere di Francesco Petrarca, Ed. E. Bigi, commento di G. Ponte, Milano Mursia, 1963.
Petrarca, Canzoniere, Ed. M. Santagata, Milano, Mondadori, 1996.
Rudel, Jaufre, L’amore di lontano, Ed. G. Chiarini, Carocci, Roma 2003.
Santagata, Marco, I frammenti dell’anima. Storia e racconto nel Canzoniere di Petrarca, Bologna, il Mulino, 1992.
Santagata, Marco, Amate e amanti. Figure della lirica amorosa fra Dante e Petrarca, Bologna, il Mulino, 1999.
Vecce, Carlo, Beatrice e il numero amico, in Beatrice nell’opera di Dante e nella memoria europea, Atti del Convegno Internazionale 10-14 dicembre 1990, a cura di M. Picchio Simonelli, Firenze, Edizioni Cadmo, Firenze 1993: 101-135.
Ventadorn, Bernart de, Canzoni, Ed. Mario Mancini, Roma, Carocci, 2003.
Winnicott, Donald W., Playing and Reality, Tavistock Publications, London 1971; trad. it. Gioco e realtà, Eds. G. Adamo e R. Gaddini, Roma, Armando, 2006.
Wordsworth, William - Coleridge, Samuel T., Ballate liriche, trad. di F. Marucci, intr. e note di A. Brilli, Milano, Mondadori, 1979.
Informazioni sul copyright
Questa licenza permette a terzi di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire, recitare e modificare quest'opera, purché vengano citati l'autore e la rivista. Questa è la più ampia tra le licenze Creative Commons, rispetto alle libertà concesse a terzi sulle opere licenziate sotto Attribuzione.
