Vom Exquisiten. Versuch einer Theorie

  • Thomas Emmrich

Abstract

Das Exquisite stellt in der ästhetischen Reflexion einen blinden Fleck dar. Dies mag u.a. daran liegen, dass aufgrund der  Hegemonie des Schönen und Erhabenen alternative Konzepte wenig Beachtung fanden. Der vorliegende Beitrag spürt  auf der Grundlage der römischen Literatur dem Ursprung des Exquisiten, d.h. dem Begriff «exquisitus», nach, um dieser  vernachlässigten ästhetischen Kategorie zu dem Recht einer eigenen Theoriebildung zu verhelfen.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili

Riferimenti bibliografici

Aurelius Augustinus (hg. Dombart, Bernhard; Kalb, Alfons 1993), De civitate Dei libri XXII, Bd. 1: Bücher I–XIII, Stuttgart-Leipzig, Teubner.
Baumgarten, Alexander Gottlieb (hg. und übers. Peters, Constanze; Witzmann, Peter 2016), Aesthetica/Ästhetik, Lateinisch-Deutsch, Paderborn, Wilhelm Fink.
C. Valerius Catullus (hg. Mynors, Roger A. B. 1958), Carmina, Oxford, Oxford University Press.
C. Valerius Catullus (hg. und übers. Albrecht, Michael von 2008), Sämtliche Gedichte, Lateinisch Deutsch, Stuttgart, Reclam.
M. Tullius Cicero (hg. Clark, Albert C. 1956), ‘In L. Pisonem’, in M. Tulli Ciceronis Orationes Pro P. Quinctio, Pro Q. Roscio Comoedo, Pro A. Caecina, De lege agraria contra Rullum, Pro C. Rabirio Perduellionis Reo, Pro L. Flacco, In L. Pisonem, Pro C. Rabirio Postumo, Oxford, Oxford University Press.
M. Tullius Cicero (hg. Wilkins, Augustus S. 1964a), ‘Brutus’, in M. Tulli Ciceronis Rhetorica, Bd. 2: Brutus, Orator, De optimo genere oratorum, Partitiones oratoriae, Topica, Oxford, Oxford University Press.
M. Tullius Cicero (hg. Wilkins, Augustus S. 1964b), ‘Orator’, in M. Tulli Ciceronis Rhetorica, Bd. 2: Brutus, Orator, De optimo genere oratorum, Partitiones oratoriae, Topica, Oxford, Oxford University Press.
M. Tullius Cicero (hg. Kumaniecki, Kazimierz F. 1969), De oratore, Leipzig, Teubner.
M. Tullius Cicero (hg. Giomini, Remo 1975), ‘De divinatione’, in De divinatione, De fato, Timaeus, Leipzig, Teubner.
M. Tullius Cicero (hg. Shackleton Bailey, David R. 1987), Epistulae ad Atticum, Bd 1: Libri I-VIII, Stuttgart, Teubner.
M. Tullius Cicero (hg. Winterbottom, Michael 1994), De officiis, Oxford, Oxford University Press.
M. Tullius Cicero (hg. Moreschini, Claudio 1998), De finibus bonorum et malorum, Stuttgart Leipzig, Teubner.
M. Tullius Cicero (hg. und übers. Merklin, Harald 2000), De finibus bonorum et malorum/Über das höchste Gut und das größte Übel, Lateinisch-Deutsch, Stuttgart, Reclam.
M. Tullius Cicero (hg. Moreschini, Claudio 2005), De finibus bonorum et malorum, Stuttgart Leipzig, Teubner.
M. Tullius Cicero (hg. Powell, Jonathan G. F. 2006), ‘De re publica’, in M Tulli Ciceronis De re publica, De legibus, Cato maior de senectute, Laelius de amicitia, Oxford, Oxford University Press.
M. Tullius Cicero (hg. und übers. Merklin, Harald 2008), Orator/Der Redner, Lateinisch-Deutsch, Stuttgart, Reclam.
M. Tullius Cicero (hg. und übers. Gunermann, Heinz 2012), Brutus, Lateinisch-Deutsch, Stuttgart, Reclam.
Derrida, Jacques (1972), Positions. Entretiens avec Henri Ronse, Julia Kristeva, Jean-Louis Houdebine, Guy Scarpetta, Paris, Les Éditions de Minuit.
Jakobson, Roman (übers. Schelbert, Tarcisius 1979), ‘Linguistik und Poetik’, in Jakobson, Roman, (hg. Holenstein, Elmar; Schelbert, Tarcisius), Poetik. Ausgewählte Aufsätze 1921–1971, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 83-121.
Kallimachos (hg. und übers. Asper, Markus 2004), Werke, Griechisch-Deutsch, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
L. Caelius Firmianus Lactantius (hg. Heck, Eberhard; Wlosok, Antonie 2009), Divinarum Institutionum libri septem, Bd. 3: Bücher V und VI, Berlin-New York, de Gruyter.
Longinus (hg. und übers. Schönberger, Otto 2002), Περὶ ὕψους/Vom Erhabenen, Griechisch-Deutsch, Stuttgart, Reclam.
M. Annaeus Lucanus (hg. und übers. Ehlers, Wilhelm 1973), Bellum civile/Der Bürgerkrieg, Lateinisch-Deutsch, München, Heimeran.
M. Annaeus Lucanus (hg. Shackleton Bailey, David R. 1988), De bello civili libri X, Stuttgart Leipzig, Teubner.
T. Petronius Arbiter (hg. Müller, Konrad 2009a), Satyricon, Berlin-Boston, de Gruyter.
T. Petronius Arbiter (übers. Schnur, Harry C. 2009b), Satyricon, Stuttgart, Reclam.
C. Plinius Secundus d. Ä. (hg. und übers. König, Roderich 1979), Naturkunde, Buch 9: Zoologie: Wassertiere, Lateinisch-Deutsch, München, Heimeran.
C. Plinius Secundus d. Ä. (hg. und übers. König, Roderich 1986), Naturkunde, Buch 10: Zoologie: Vögel. Weitere Einzelheiten aus dem Tierreich, Lateinisch-Deutsch, München-Zürich, Artemis & Winkler.
C. Plinius Secundus d. Ä. (hg. und übers. König, Roderich 1994), Naturkunde, Buch 31: Medizin und Pharmakologie: Heilmittel aus dem Wasser, Lateinisch-Deutsch, Zürich-Düsseldorf, Artemis & Winkler.
C. Plinius Secundus d. Ä. (hg. und übers. König, Roderich 1996), Naturkunde, Buch 19: Botanik: Gartenpflanzen, Lateinisch-Deutsch, Zürich-Düsseldorf, Artemis & Winkler.
Marcus Fabius Quintilianus (hg. und übers. Rahn, Helmut 20115), Ausbildung des Redners, Lateinisch-Deutsch, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
L. Annaeus Seneca (hg. und übers. Rosenbach, Manfred 20112a), ‘De beneficiis’, in L. Annaeus Seneca, Philosophische Schiften, Bd. 5: De clementia, De beneficiis/Über die Milde, Über die Wohltaten, Lateinisch-Deutsch, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
L. Annaeus Seneca (hg. und übers. Rosenbach, Manfred 20112b), ‘De clementia’, in L. Annaeus Seneca, Philosophische Schiften, Bd. 5: De clementia, De beneficiis/Über die Milde, Über die Wohltaten, Lateinisch-Deutsch, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
C. Suetonius Tranquillus (hg. Ihm, Maximilian 2003), Opera, Bd. 1: De Vita Caesarum libri VIII, Leipzig-München, Saur.
P. Cornelius Tacitus (hg. Winterbottom, Michael; Ogilvie, Robert M. 1975), ‘Dialogus de oratoribus’, in Cornelii Taciti Opera minora: Agricola, Germania, Dialogus de oratoribus, Oxford, Oxford University Press.
P. Cornelius Tacitus (hg. Heubner, Heinz 1994), Annales, Stuttgart, Teubner.
P. Cornelius Tacitus (hg. und übers. Heller, Erich 20055), Annalen, Lateinisch-Deutsch, Mannheim Zürich, Artemis & Winkler.
P. Cornelius Tacitus (hg. Klose, Dietrich; übers. Gugel, Helmut 2010), Dialogus de oratoribus/Dialog über die Redner, Lateinisch-Deutsch, Stuttgart, Reclam.
Turner, Victor (1995), ‘Liminality and Communitas’, in Turner, Victor, The Ritual Process: Structure and Anti-Structure, New York, Aldine de Gruyter, 94-130.
P. Vergilius Maro (hg. Hirtzel, Frederic Arthur 1953), ‘Georgica’, in P. Vergili Maronis Opera, Oxford, Oxford University Press.



Albrecht, Michael von (20033), Geschichte der römischen Literatur von Andronicus bis Boëthius. Mit Berücksichtigung ihrer Bedeutung für die Neuzeit, 2 Bd., München, Deutscher Taschenbuch Verlag.
Andersen, Øivind (2001), I Retorikkens Hage [Im Garten der Rhetorik. Die Kunst der Rede in der Antike, aus dem Norwegischen übers. Mannsperger, Brigitte; Tveide, Ingunn], Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Barwick, Karl (1954), Der Dialogus de oratoribus des Tacitus. Motive und Zeit seiner Entstehung, Berlin, Akademie-Verlag.
Bellen, Heinz (20163), Die römische Republik bis zum frühen Prinzipat, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Bringmann, Klaus (1970), ‘Aufbau und Absicht des taciteischen Dialogus de oratoribus’, Museum Helveticum 27 (3), 164-178.
Brink, Charles Oscar (1989), ‘Quintilianʼs De causis corruptae eloquentiae and Tacitusʼ Dialogus de oratoribus’, The Classical Quarterly 39 (2), 472-503.
Brunt, Peter A. (hg. Griffin, Miriam; Samuels, Alison 2013), Studies in Stoicism, Oxford, Oxford University Press.
Carpi, Daniela (hg.) (2019), Monsters and Monstrosity. From the Canon to the Anti-Canon: Literary and Juridical Subversions, Berlin-Boston, de Gruyter.
Citroni Marchetti, Sandra (2011), La scienza della natura per un intellettuale romano. Studi su Plinio il Vecchio, Pisa, Serra.
Copley, Frank O. (1951), ‘Catullus, c. 1’, Transactions and Proceedings of the American Philological Association 82, 200-206.
Crowther, N. B. (1970), ‘ΟΙ ΝΕΩΤΕΡΟΙ, Poetae Novi, and Cantores Euphorionis’, The Classical Quarterly 20 (2), 322-327.
Emmrich, Thomas (2020), Ästhetische Monsterpolitiken. Das Monströse als Figuration des eingeschlossenen Ausgeschlossenen, Heidelberg, Winter.
Eßlinger, Eva; Schlechtriemen, Tobias; Schweitzer, Doris; Zons, Alexander (hg.) (2010), Die Figur des Dritten. Ein kulturwissenschaftliches Paradigma, Frankfurt am Main-Berlin, Suhrkamp.
Fordyce, Christian James (1968), Catullus: A Commentary, Oxford, Oxford University Press.
Fuhrmann, Manfred (1966), ‘Obscuritas. Das Problem der Dunkelheit in der rhetorischen und literarästhetischen Theorie der Antike’, in Iser, Wolfgang (hg.), Immanente Ästhetik. Ästhetische Reflexion. Lyrik als Paradigma der Moderne. Poetik und Hermeneutik 2, München, Wilhelm Fink, 47-72.
Fuhrmann, Manfred (1973), Einführung in die antike Dichtungstheorie, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Fuhrmann, Manfred (2008), Geschichte der römischen Literatur, Stuttgart, Reclam.
Fuhrmann, Manfred (20116), Die antike Rhetorik. Eine Einführung, Mannheim, Artemis & Winkler.
Geisenhanslüke, Achim (2008), ‘Schriftkultur und Schwellenkunde? Überlegungen zum Zusammenhang von Literalität und Liminalität’, in Geisenhanslüke, Achim; Mein, Georg (hg.), Schriftkultur und Schwellenkunde, Bielefeld, Transcript, 97-119.
Geisenhanslüke, Achim (2018), Poetik. Eine literaturwissenschaftliche Einführung, Bielefeld, Transcript.
Granarolo, Jean (1967), Lʼœuvre de Catulle. Aspects religieux, éthiques et stylistiques, Paris, Les Belles Lettres.
Grenade, Pierre (1961), Essai sur les origines du principat. Investiture et renouvellement des pouvoirs impériaux, Paris, Boccard.
Güngerich, Rudolf (1951), ‘Zum Verhältnis des Dialogus de oratoribus und der Institutio oratoria’, Classical Philology 46 (3), 159-164.
Haig Gaisser, Julia (hg.) (2007), Catullus, Oxford, Oxford University Press.
Harder, Richard (1960), ‘Die Einbürgerung der Philosophie in Rom’, in Marg, Walter (hg.), Harder, Richard, Kleine Schriften, München, C. H. Beck, 330-354.
Holzberg, Niklas (2002), Catull. Der Dichter und sein erotisches Werk, München, C. H. Beck.
Hunter, Richard L. (2006), The Shadow of Kallimachos: Studies in the Reception of Hellenistic Poetry at Rome, Cambridge, Cambridge University Press.
Koselleck, Reinhart (1974), ‘Einleitung’, in Brunner, Otto; Conze, Werner; Koselleck, Reinhart (hg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1: A-D, Stuttgart, Klett-Cotta, XIII-XXVII.
Koselleck, Reinhart (1987), ‘Das achtzehnte Jahrhundert als Beginn der Neuzeit’, in Herzog, Reinhart; Koselleck, Reinhart (hg.), Epochenschwelle und Epochenbewusstsein. Poetik und Hermeneutik 12, München, Wilhelm Fink, 269-282.
Lyne, Richard Oliver (1978), ‘The Neoteric Poets’, The Classical Quarterly 28 (1), 167-187.
Maso, Stefano (2008), Capire e dissentire. Cicerone e la filosofia di Epicuro, Neapel, Bibliopolis.
Mattiacci, Silvia (hg.) (1982), I frammenti dei “poetae novelliˮ, Rom, Ateneo.
Morton Braund, Susanna (2002), Latin Literature, London-New York, Routledge.
Naas, Valérie (2002), Le projet encyclopédique de Pline lʼAncien, Rom, École Française de Rome.
Pries, Christine (hg.) (1989), Das Erhabene. Zwischen Grenzerfahrung und Größenwahn, Weinheim, VCH.
Rawles, Richard (2019), Callimachus, London-New York-Oxford-New Delhi-Sydney, Bloomsbury.
Schmidt, Ernst A. (1985), Catull, Heidelberg, Winter.
Schmitzer, Ulrich (2001), ‘Recusatio’, in Cancik, Hubert; Schneider, Helmuth (hg.), Der neue Pauly. Enzyklopädie der Antike. Altertum, Bd. 10: Pol-Sal, Weimar-Stuttgart, J. B. Metzler, 821f.
Sion-Jenkis, Karin (2000), Von der Republik zum Prinzipat. Ursachen für den Verfassungswechsel in Rom im historischen Denken der Antike, Stuttgart, Franz Steiner.
Skinner, Marilyn B. (hg.) (2007), A Companion to Catullus, Oxford, Blackwell.
Syme, Ronald (1939), The Roman Revolution, Oxford, Oxford University Press.
Valente, Milton (1956), Lʼéthique stoïcienne chez Cicéron, Paris, Saint-Paul.
Wimmel, Walter (1960), Kallimachos in Rom. Die Nachfolge seines apologetischen Dichtens in der Augusteerzeit, Wiesbaden, Franz Steiner.
Zelle, Carsten (1995), Die doppelte Ästhetik der Moderne. Revisionen des Schönen von Boileau bis Nietzsche, Stuttgart-Weimar, J. B. Metzler.



Académie française (20059), Dictionnaire de l’Académie française, Bd. 2: Éoc-Map, Paris, Imp. Nationale.
Bray, Massimo (hg.) (1998), Il Vocabolario Treccani, Rom, Istituto della Enciclopedia Italiana.
Forcellini, Egidio (1861), Lexicon Totius Latinitatis, Bd. 2: D-J, Padua, Seminarii.
Glare, Peter G. W. (hg.) (20122a), Oxford Latin Dictionary, Bd. 1: A-L, Oxford, Oxford University Press.
Glare, Peter G. W. (hg.) (20122b), Oxford Latin Dictionary, Bd. 2: M-Z, Oxford, Oxford University Press.
Moliner, María (hg.) (1980), Diccionario de uso del español, Bd. 1: A-G, Madrid, Gredos.
Scholze-Stubenrecht, Werner (hg.) (19993), Duden. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in zehn Bänden, Bd. 3: Einl-Geld, Mannheim-Leipzig-Wien-Zürich, Dudenverlag.
Simpson, John A; Weiner, Edmund S. C. (19892), The Oxford English Dictionary, Bd. 5: Dvanva follis, Oxford, Oxford University Press.
Pubblicato
2020-12-31
Come citare
Emmrich, T. (2020). Vom Exquisiten. Versuch einer Theorie. Rhesis. International Journal of Linguistics, Philology and Literature, 11(2), 12-30. https://doi.org/10.13125/rhesis/5693
Sezione
Articoli