Nuove prospettive ecdotiche per la retorica demostenica

  • Lorenzo Sardone
Parole chiave: Demostene, retorica, filologia, corpus Demosthenicum, constitutio textus

Abstract

In larga parte, le orazioni confluite nel corpus Demosthenicum sono costituite da discorsi reali, deliberativi o giudiziari. I più celebri tra questi miravano a persuadere gli interlocutori (boule, ecclesia, giudici) e a perseguire quella battaglia che sarà il leitmotiv della vita di Demostene, la strenua e disperata difesa della libertà di Atene contro le mire conquistatrici di Filippo II di Macedonia. La sconfitta politica dello statista non ne inficiò il successo come oratore. Lo stile demostenico divenne, fin da subito, costante oggetto di studio e imitazione, con la ricercata variatio di stili e di toni. Quando però l’oratoria demostenica passò dalla tribuna agli ambienti di scuola, parte della sua intrinseca varietà non fu apprezzata o adeguatamente intesa. Lo studio dei numerosi testimoni papiracei che riportano passi di orazioni demosteniche rivela quanto frequenti fossero gli interventi correttivi volti a emendare e normalizzare il testo. La constitutio textus pone dunque intrinseche difficoltà all’editore moderno, che si trova a dover scegliere, caso per caso, tra numerose varianti, spesso equivalenti. Il riesame delle più antiche testimonianze manoscritte rivela, quindi, come principi di scelta, quali la lectio brevior intesa sempre come lectio difficilior, trovino un uso limitato se applicati a un’oratoria reale e non fittizia.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili

Riferimenti bibliografici

Adams, Charles D. (1927), Demosthenes and His Influence, New York, Longmans, Green & Co.
Blass, Friedrich (18932) [1862], Die attische Beredsamkeit. Demosthenes, Leipzig, Teubner.
Canevaro, Mirko (2018), ‘Demosthenic Influences in Early Rhetorical Education’, in Canevaro, Mirko; Gray, Benjamin (eds.), The Hellenistic Reception of Classical Athenian Democracy and Political Thought, Oxford, Oxford University Press, 73-91.
Canfora, Luciano (1967), ‘Per la storia della Terza Filippica di Demostene’, Belfagor 22, 152-165.
Canfora, Luciano (1968), ‘Per il testo della Terza Filippica di Demostene’, Rheinisches Museum für Philologie 111, 193-197.
Canfora, Luciano (1971), Demostene. Discorso all’assemblea per ambascerie in Asia e in Grecia, Bari, Adriatica Editrice.
Canfora, Luciano (1974), Discorsi e Lettere di Demostene, 1, Torino, UTET.
Canfora, Luciano (1992), Demostene. Terza Filippica, Palermo, Sellerio.
Canfora, Luciano (20162) [1974], Conservazione e perdita dei classici, Padova, Stilo Editrice.
Canfora, Luciano (2019), ‘Afterlife (Antiquity and Byzantine Era)’, in Martin, Gunther (ed.), The Oxford Handbook of Demosthenes, Oxford, Oxford University Press, 431-451.
Cavallo, Guglielmo (1986), ‘Conservazione e perdita dei testi greci: fattori materiali, sociali, culturali’, in Giardina, Andrea (ed.), Società romana e impero tardoantico. Tradizione dei classici, trasformazioni della cultura, Roma-Bari, Laterza, 83-172.
Chevallier, Raymond (1960), ‘L’art oratoire de Démosthène dans le Discours sur la Couronne’, Bulletin de l’Association Guillaume Budé 2, 200-216.
Clark, Albert C. (1918), The Descent of Manuscripts, Oxford, Clarendon Press.
Denniston, John D. (1952), Greek Prose Style, Oxford, Clarendon Press.
Dover, Kenneth James (1997), The Evolution of Greek Prose Style, Oxford, Clarendon Press.
Drerup, Engelbert (1899), Antike Demosthenesausgaben, Leipzig, Dieterich.
Fuhr, Carolus (1914), Demosthenis Orationes. Editio Maior. Orationes I-XIX continens, 1, Lipsiae, B. G. Teubneri.
Giaquinta, Irene (2019), Le Epistole di Demostene. Introduzione, traduzione e commento retoricofilologico, Alessandria, Edizioni dell’Orso.
Grenfell, Bernard P.; Hunt, Arthur S. (1904), The Oxyrhynchus Papyri IV, London, Egypt Exploration Fund.
Harris, Edward M. (2019), ‘Speeches to the Assembly and in Public Prosecutions’, in Martin, Gunther (ed.), The Oxford Handbook of Demosthenes, Oxford, Oxford University Press, 378-379.
Johnson, William A. (2004), Bookrolls and Scribes in Oxyrhynchus, Toronto, University of Toronto Press.
Kapparis, Konstantinos A. (2014), ‘The Transmission of Apollodoros and the Edition of Mervin Dilts’, in Grusková, Jana; Bannert, Herbert (Hrsgg.), Demosthenica libris manu scriptis tradita. Studien zur Textüberlieferung des Corpus Demosthenicum. Internationales Symposium in Wien, 22.-24. September 2011, Wien, Wiener Studien, 107-128.
Lowe, Elias A. (1946), ‘The Oldest Omission Signs in Latin Manuscripts: Their Origin and Significance’, Studi e testi 126, 36-79.
Mathieu, Georges (1948), Démosthène. L’homme et l’œuvre, Paris, Boivin.
Mazzucchi, Carlo M. (2010), ‘Per la storia medievale dei codici biblici B e Q, del Demostene Par. Gr. 2934, del Dione Cassio Vat. Gr. 1288 e dell’Ilias picta ambrosiana’, in Bravo García, Antonio; Pérez Martín, Inmaculada (eds.), The Legacy of Bernard de Montfaucon: Three Hundred Years of Studies on Greek Handwriting. Proceedings of the Seventh International Colloquium of Greek Paleography (Madrid-Salamanca, 15-20 September 2008), Turnhout, Brepols Publishers, 133-141.
McCabe, Donald F. (1981), The Prose-Rhythm of Demosthenes, New York, Arno Press.
McDowell, Douglas M. (2009), Demosthenes. The Orator, Oxford, Oxford University Press.
McNamee, Kathleen (1981), Abbreviations in Greek Literary Papyri and Ostraca, Ann Arbor, Scholars Press.
Norden, Eduard (1986), La prosa d’arte antica: dal VI secolo a.C. all’età della Rinascenza, Roma, Salerno Editrice (Die antike Kunstprosa, Leipzig, Teubner, 1898).
Pasquali, Giorgio (1952) [1934], Storia della tradizione e critica del testo, Firenze, Le Monnier.
Ronnet, Gilberte (1951), Étude sur le style de Démosthène dans les Discours politiques, Paris, Éditions de Boccard.
Sealey, Raphael (1993), Demosthenes and His Times: A Study in Defeat, New York, Oxford University Press.
Trevett, Jeremy (2019), ‘Authenticity, Composition, Publication’, in Martin, Gunther (ed.), The Oxford Handbook of Demosthenes, Oxford, Oxford University Press, 427-428.
Turner, Eric G.; Parsons, Peter J. (19872) [1971], Greek Manuscripts of the Ancient World, Oxford, Clarendon Press.
Voemel, Theodor (1862), Orationes contra Aeschinem: De corona et De falsa legatione, cum argumentis Graece et Latine, Lipsiae, B. G. Teubneri.
Vogel, Friedrich (1923), ‘Die Kurzenmeidung in der griechischen Proza des IV. Jahrhunderts’, Hermes 58, 87- 108.
Wooten, Cecil W. (2019), ‘Rhetorical Technique’, in Martin, Gunther (ed.), The Oxford Handbook
of Demosthenes, Oxford, Oxford University Press, 407-417.
Worthington, Ian (2019), ‘The Epitaphios, Erotikos, Prooimia and Letters’, in Martin, Gunther (ed.), The Oxford Handbook of Demosthenes, Oxford, Oxford University Press, 403-404.
Pubblicato
2023-03-15
Come citare
Sardone, L. (2023). Nuove prospettive ecdotiche per la retorica demostenica. Rhesis. International Journal of Linguistics, Philology and Literature, 11(1), 194-201. https://doi.org/10.13125/rhesis/5637