The Exegesis of Aristotle’s Φρόνησις in Heidegger and Gadamer

Continuation and Splitting

  • Gonzalo Martín-Mozo
Keywords: Phenomenology, Heidegger, Gadamer, Hermeneutics, φρόνησις

Abstract

This paper will analyse the respective focal points of the exegeses of the Aristotelian φρόνησις developed by Martin Heidegger and Hans-Georg Gadamer, highlighting the simultaneous continuity and split that occurs in the reworking of the interpretation of the φρόνησις in Gadamer's hermeneutics. It will be argued that the divergences between the two approaches reflect an essential difference in the conception of understanding: while Heidegger's interpretation of the φρόνησις is marked by the programmatic context of the existential analytic of Dasein, in the Gadamerian framework its social and intersubjective dimension acquires centrality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adrián Escudero, J. (2013). Husserl, Heidegger y el problema de la reflexión. LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica, 46: 47–75.

Benito Torres, J. (2022). Una rehabilitación gadameriana de la metafísica: la ontología hermenéutica y la recuperación del problema del ser. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 55(2): 201–218.

Beuchot, M. (2008). La hermenéutica y las nuevas ontologías. EN-CLAVES del pensamiento, 2(4): 77–89.

Chang, T.-K. (1994). Geschichte, Verstehen und Praxis. Eine Untersuchung zur philosophischen Hermeneutik Hans-Georg Gadamers unter besonderer Berücksichtigung ihrer Annäherung an die Tradition der praktischen Philosophie. Marburg: Tectum Verlag.

Chillón, J. M. (2019). Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología. Ideas y Valores, 68(169): 133–152.

Chillón, J. M. (2025). Todavía. Esbozo de una filosofía existencial del tiempo. Granada: Comares.

Dottori, R. (2009). The concept of phronesis by Aristotle and the beginning of hermeneutic philosophy. Etica & Politica / Ethics & Politics, 11(1): 301–310.

Figal, G. (1996). Vollzugssinn und Faktizität. En Der Sinn des Verstehens. Beiträge zur hermeneutischen Philosophie. Stuttgart: Reclam, 32–44.

Gadamer, H.-G. (1989). Heideggers ‘theologische’ Jugendschrift. Dilthey Jahrbuch, 6.

Gadamer, H.-G. (1990). Gesammelte Werke I. Hermeneutik I. Wahrheit und Methode. Tübingen: Mohr Siebeck.

Gadamer, H.-G. (1993). Gesammelte Werke II. Hermeneutik II. Wahrheit und Methode. Tübingen: Mohr Siebeck.

Gadamer, H.-G. (1993b). Gesammelte Werke V. Griechische Philosophie I. Tübingen: Mohr Siebeck.

Gadamer, H.-G. (1999). Gesammelte Werke IV. Neuere Philosophie II. Tübingen: Mohr Siebeck.

Gadamer, H.-G. (2001). Das Problem des historischen Bewußtseins. Tübingen: Mohr Siebeck.

Grondin, J. (1999). Introducción a la hermenéutica filosófica (Á. Ackermann, Trad.). Barcelona: Herder.

Grondin, J. (2003). Hans-Georg Gadamer. Zur Phänomenologie des Verstehens-Geschehens. En D. Thomä (Ed.), Heidegger-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (pp. 399–405). Stuttgart: J. B. Metzler.

Heidegger, M. (1978). GA 1: Frühe Schriften (1912–1916). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1976a). GA 2: Sein und Zeit (1927). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1987). GA 56/57: Zur Bestimmung der Philosophie 1. Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungsproblem (KNS 1919) (B. Heimbüchel, Ed.). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1995). GA 60: Phänomenologie des religiösen Lebens (F. von Herrmann, Ed.). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2005). GA 62: Phänomenologische Interpretation ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zu Ontologie und Logik (SS 1922) (G. Neumann, Ed.). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1995). GA 77. Feldweg-Gespräche (1944/45). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2015). GA 97: Anmerkungen I–V (Schwarze Hefte 1942–1948). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1997). Estudios sobre mística medieval. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Heidegger, M. (2000). Problemas fundamentales de la fenomenología (1919/1920) (F. de Lara & F. de Lara López, Trads.). Madrid: Trotta.

Heidegger, M., & Blochmann, E. (1990). Briefwechsel 1918–1969. Marbach am Neckar: Deutsche Schillergesellschaft.

Heidegger, M., & Löwith, K. (2017). Briefwechsel 1919–1973. Friburgo/Múnich: Karl Alber.

Husserl, E. (1976). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie (Husserliana XXIX). Dordrecht: Martinus Nijhoff.

Kisiel, T. (1995). The Genesis of Heidegger’s Being and Time. Berkeley: University of California Press.

Kobusch, T. (2005). Lesemeistermetaphysik – Lebemeistermetaphysik. Zur Einheit der Philosophie Meister Eckharts. En A. Speer & L. Wegener (Eds.), Meister Eckhart in Erfurt. Berlín: Walter de Gruyter, 239–258.

Mozo, G. M. (en prensa). Los rendimientos filosóficos del pensamiento de Meister Eckhart en la fenomenología del joven Heidegger. Filosofía Unisinos.

Riedel, M. (1990). Hermeneutik und Gesprächsdialektik. Gadamers Auseinandersetzung mit Heidegger. En M. Riedel, Hören auf die Sprache. Die akroamatische Dimension der Hermeneutik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 96–130.

Rodríguez, R. (1997). La transformación hermenéutica de la fenomenología: una interpretación de la obra temprana de Heidegger. Madrid: Tecnos.

Roggero, J. L. (2012). Hingabe an die Sache. Misticismo y fenomenología en la ciencia originaria preteorética del joven Heidegger. Revista Latinoamericana de Filosofía, 38(2): 205–232.

Vigo, A. G. (2008). Arqueología y aleteiología y otros estudios heideggerianos. Buenos Aires: Biblos.

Volpi, F. (1994). La existencia como praxis. Las raíces aristotélicas de la terminología de Ser y tiempo. En G. Vattimo (Comp.), Hermenéutica y racionalidad (S. Perea Latorre). Bogotá: Norma, 327–383.

Volpi, F. (2012). Heidegger y Aristóteles (M. J. De Ruschi, trad.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Xolocotzi Yáñez, Á. (2009). ¿Por qué Heidegger lleva a cabo una rehabilitación de la phrónesis aristotélica? Tópicos. Revista de Filosofía, 37: 117–133.

Published
2026-01-02
How to Cite
Martín-Mozo, G. (2026). The Exegesis of Aristotle’s Φρόνησις in Heidegger and Gadamer. Critical Hermeneutics, 9(2), 217-234. https://doi.org/10.13125/CH/6730