Gadamer and the Natural Law Debate
Between Rationalism and the Historicity of Natural Law
Abstract
This article addresses the tension between classical natural law theory and modern rationalist natural law, based on Gadamer's legal hermeneutics and Massini's critique. It argues that Gadamerian philosophy, by vindicating tradition and practical rationality, offers keys to reinterpreting classical natural law and differentiating it from the rationalist formulations that have predominated in modernity. This reading allows us to recover the historical, prudential, and practical character of natural law, as opposed to its rationalist tendency.
Downloads
References
Cruz, A. (2021a). Sobre la realidad del derecho. Navarra: EUNSA.
Cruz, A. (2021b). Deseo y verificación: La estructura fundamental de la ética. Navarra: EUNSA.
Delgado, J. (2021). El iusnaturalismo racionalista de los siglos XVII y XVIII y el primer movimiento codificador europeo. Persona y Derecho, 85: 203–247.
Gadamer, H.-G. (1993). El problema de la conciencia histórica. Madrid: Tecnos.
Gadamer, H.-G. (1998). Verdad y método II. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Gadamer, H.-G. (1999). Verdad y método I. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Gordillo, A., et al. (2007). Derechos humanos (6.ª ed.). Fundación de Derecho Administrativo.
Grondin, J. (2011). La hermenéutica como ciencia rigurosa según Emilio Betti (1890–1968). Revista Co-herencia, 8(15): 15–44.
Habermas, J. (1990). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.
Hervada, J. (2000). Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho (3.ª ed.). Navarra: EUNSA.
Hervada, J. (2011). Introducción crítica al derecho natural (11.ª ed.). Navarra: EUNSA.
MacIntyre, A. (1994). Justicia y racionalidad. Barcelona: EIUNSA.
MacIntyre, A. (2013). Tras la virtud. Barcelona: Austral.
MacIntyre, A. (2022). Tres versiones rivales de la ética: Enciclopedia, genealogía y tradición (2.ª ed.). Rialp.
Maritain, J. (1949). Introduction. In UNESCO (Ed.), Human rights: Comments and interpretations (pp. 9–17). New York: Columbia University Press.
Massini, C. (1978). Sobre el realismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Massini, C. (2005). Filosofía del derecho. Tomo I: El derecho, los derechos humanos y el derecho natural. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Massini, C. (2006). La ley natural y su interpretación contemporánea. Navarra: EUNSA.
Mataix Ferrándiz, E. (2018). Betti vs. Gadamer: El debate acerca de método y verdad en la hermenéutica jurídica. En Antologia giuridica romanistica ed antiquaria II. Milano: Giuffrè Editore, 575–610.
Rabbi-Baldi, R. (2021). Teoría del derecho (6.ª ed.). Ábaco.
Ramírez, H., & Pallares, P. (2011). Derechos humanos. Oxford: Oxford University Press.
Santo Tomás de Aquino. (1989). Suma de teología II: Parte I-II. Biblioteca de Autores Cristianos.
Santo Tomás de Aquino. (1990). Suma de teología III: Parte II-II (a). Biblioteca de Autores Cristianos.
Santo Tomás de Aquino. (2010). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles (3.ª ed.). Navarra: EUNSA.
Santo Tomás de Aquino. (2015). Cuestiones disputadas sobre el mal. Navarra: EUNSA.
Schmitt, C. (1996). Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Madrid: Tecnos.
Valenzuela, H. (2002). Neorromanticismo posmoderno o “Adiós a la razón”. Los frutos amargos del relativismo a ultranza. Gazeta de Antropología, 18(3).
Vermeule, A. (2022). Common good constitutionalism. Cambridge (UK)/ Medford (US): Polity.
Villey, M. (1996). La naturaleza de las cosas. En Massini, I. (Comp.), El iusnaturalismo actual. Abeledo-Perrot, 436–463.
Wachterhauser, B. (2002). Getting it right: Relativism, realism and truth. In R. Dostal (Ed.), The Cambridge companion to Gadamer (pp. 52–78). Cambridge (Mass.): Cambridge University Press.
Yarza, F. (2017). Entre el deseo y la razón. Los derechos humanos en la encrucijada. Madrid: CEPC.
Copyrights for articles published in Critical Hermeneutics are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal.
Critical Hermeneutics is published under a Creative Commons Attribution Licence CC BY 3.0
. With the licence CC-BY, authors retain the copyright, allowing anyone to download, reuse, re-print, modify, distribute and/or copy the contribution (edited version), on condition that credit is properly attributed to its author and that Critical Hermeneutics is mentioned as its first venue of publication.
