Carl Müller-Braunschweig’s Contributions to the Philosophical Reception of Psychoanalysis in Germany in the 1920s

Abstract

This article explores Carl Müller-Braunschweig’s contributions to the interface between psychoanalysis and philosophy in 1920s Germany. We focus on one of his works, presented in 1924 at the V International Congress of Philosophy. We aim to introduce the ideas of an author little frequented by the specialized literature, especially his epistemological contributions and his place in the history of the philosophical reception of psychoanalysis, hoping to foster new and more in-depth research on the topic. As a psychoanalyst and neo-Kantian philosopher, Müller-Braunschweig sought to frame psychoanalysis within the rigors of empirical science, proposing a dialogue between psychoanalysis and philosophy along the same lines as that which existed at the time between certain natural sciences, such as physics and chemistry, and philosophy. The article problematizes the reception of his ideas and how he would have influenced subsequent philosophical and psychoanalytic debates, establishing some markers from which psychoanalysis would interact with philosophy subsequently. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Caio Padovan, Université Paul Valéry Montpellier 3 / Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Université Paul Valéry Montpellier 3 / Pontifícia Universidade Católica do Paraná

References

Beiser, F.C. (2014). The genesis of Neo-Kantianism, 1796-1880. Oxford: Oxford University Press.
Bericht über den VI. Internationalen Psychoanalytischen Kongreß im Haag, 8. bis 11. September 1920. (1920). Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 6: 378.
Bericht über den VIII. Internationalen psychoanalytischen Kongress (21. bis 23. April 1924 in Salzburg). (1924). Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 10: 222–223.
Berlin. (1922). Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 8: 118.
Berliner Psychoanalytische Vereinigung. (1921). Sitzungsberichte für die Zeit vom September bis einschließlich Dezember 1920, Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 7.
Berliner Psychoanalytische Vereinigung. (1922). Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 8: 108.
Berliner Psychoanalytische Vereinigung. (1924). Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 10: 529.
Berliner Psychoanalytisches Institut. (1930). Zehn Jahre Berliner Psychoanalytisches Institut (Poliklinik und Lehranstalt). Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
Blondel, M. (1925). Pourquoi la philosophie de Maine de Biran n'a pas été généralement mise encore au rang qu’elle mérite. In G. della Valle, Atti del V Congresso internazionale di filosofia, Napoli 5-9 maggio 1924: promosso della Società filosofica italiana pel settimo centenario della fondazione della R. Università di Napoli. Napoli: F. Perrella, pp. 1093–1095.
Bréhier, E. (2012). Histoire de la philosophie. Paris: PUF, 2 Ed.
Brunschvicg, L. (1925). Vie intérieure et vie spirituelle. In G. della Valle, Atti del V Congresso internazionale di filosofia, Napoli 5-9 maggio 1924: promosso della Società filosofica italiana pel settimo centenario della fondazione della R. Università di Napoli. Napoli: F. Perrella, pp. 7–17.
Claparède, E. (1925). La définition de la volonté. In G. della Valle, Atti del V Congresso internazionale di filosofia, Napoli 5-9 maggio 1924: promosso della Società filosofica italiana pel settimo centenario della fondazione della R. Università di Napoli. Napoli: F. Perrella, pp. 661–664.
Delbos, V. (1925). La doctrine du « fait primitif » et l’originalité du point de vue biranien. In G. della Valle, Atti del V Congresso internazionale di filosofia, Napoli 5-9 maggio 1924: promosso della Società filosofica italiana pel settimo centenario della fondazione della R. Università di Napoli. Napoli: F. Perrella, pp. 1095–1111.
Falzeder, E. Hermanns, L.M. (Ed.). (2009). Sigmund Freud/Karl Abraham. Briefwechsel 1907-1925, Band I. Wien: Turia + Kant.
Ferenczi, S. (1912) Philosophie und Psychoanalyse: (Bemerkungen zu einem Aufsatze des H. Professors Dr. JAMES J. PUTNAM von der Harvard-Universität, Boston U. S. A.). Imago, 1: 519–526.
Ferenczi, S. Rank, O. (1924). Entwicklungsziele der Psychanalyse: zur Wechselbeziehung von Theorie und Praxis. Leipzig/Wien/Zürich: Internationaler Psychoanalyticher Verlag.
Ferenczi, S. Rank, O. (1924). Metas do desenvolvimento da psicanálise: sobre a interação entre a teoria e a prática. São Paulo: Quina.
Freitas Pinto, W. C., & Padovan, C. (2020). James J. Putnam e as origens do diálogo entre filosofia e psicanálise: Apresentação, tradução e notas de Um apelo para o estudo de métodos filosóficos na preparação para o trabalho psicanalítico (1911). Modernos & Contemporâneos – International Journal of Philosophy, 3(6): 305–332.
Freud, S. (1915) Triebe und Triebschicksale. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 3: 84–100.
Freud, S. (1923). Psychoanalyse. In M. Marcuse (Hg.). Handwörterbuch der Sexualwissenschaft. Enzyklopädie der natur- und kulturwissenschaftlichen Sexualkunde des Menschen. Bonn: A. Marcus & E. Webers, pp. 610–616.
Gilson, E. (1925). L’humanisme de Saint Thomas d’Aquin. In G. della Valle, Atti del V Congresso internazionale di filosofia, Napoli 5-9 maggio 1924: promosso della Società filosofica italiana pel settimo centenario della fondazione della R. Università di Napoli. Napoli: F. Perrella, pp. 976–989.
Gressot, M. (1956) Psychanalyse et connaissance: (Contribution à une épistémologie psychanalytique). Revue française de psychanalyse, 20: 9–150.
Habermas, J. (1968). Erkenntnis und Interesse. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Heidelberger, M. (2006). Kantianism and Realism: Alois Riehl (and Moritz Schlick). In M. Friedman, A. Nordmann (Ed.). The Kantian Legacy in Nineteenth-Century Science. Cambridge (Mass.): MIT Press.
Hoffmann, K. (1921). Müller-Braunschweig, Carl: Über die Schwierigkeiten in der Aneignung der Freudschen Psychoanalyse. Deutsche med. Woch. 1920. Nr. 35., Zeitschrift für Sexualwissenschaft, 8: 238.
Hook, S. (1959). Psychoanalysis, scientific method, and philosophy. New York University Press.
Jeannet-Hasler, M. (2002). Thérapie contre théorie?: les enjeux d'un concours. Paris: PUF.
Köhnke, K.C. (1991). The Rise of Neo-Kantianism: German Academic Philosophy between Idealism and Positivism. New York: Cambridge University Press.
Levi-Bianchini, M. (1925). La simbolistica sensuale nel sogno mistico e profano. In G. della Valle, Atti del V Congresso internazionale di filosofia, Napoli 5-9 maggio 1924: promosso della Società filosofica italiana pel settimo centenario della fondazione della R. Università di Napoli. Napoli: F. Perrella, p. 692.
Lockot, R. (1985). Erinnern und Durcharbeiten: Zur Geschichte der Psychoanalyse und Psychotherapie im Nationalsozialismus. Frankfurt am Main: S. Fischer.
Lockot, R. (1994). Die Reinigung der Psychoanalyse: Die deutsche psychoanalytische Gesellschaft im Spiegel von Dokumenten und Zeitzeugen (1933-1951). Tübingen: Diskord.
Lockot, R. (2005). Müller-Braunshweig, C. (1881–1958). In A. de Mijolla (Ed.) International Dictionary of Psycho-Analysis. Thomson Gale, pp. 1084–1085.
Maetze, G. (1977). Psychoanalyse in Deutschland. In E. Dieter (Hg.). Die Psychologie des 20. Jahrhunderts III: Freud und die Folgen (2). Zürich: Kindler, p. 419.
Mezan, R. (2023). Escrever a clínica. São Paulo: Blucher, 4ª Edição.
Müller, Braunsweig, C. (1923c). Dr. Karl Müller-Braunschweig: Psychoanalyse und Sexualreform. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 9: 94–95.
Müller-Braunschweig, C. (1908). Die Methode einer reinen Ethik, insbesondere der Kantischen, dargestellt an einer Analyse des Begriffes eines ‘Praktischen Gesetzes’. Kant-studien, 11. Berlin: Reuther & Reichard.
Müller-Braunschweig, C. (1920). Über die Schwierigkeiten in der Aneigung der Freudschen Psychoanalyse. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 35: 971–971.
Müller-Braunschweig, C. (1920a). Psychoanalyse und Moral. Geschlecht und Gesellschaft, 10: 217–227.
Müller-Braunschweig, C. (1921) Psychoanalytische Gesichtspunkte zur Psychogenese der Moral, insbesondere des moralischen Aktes. Imago, 7: 237–250.
Müller-Braunschweig, C. (1922). Psychoanalyse und Sexnalreform. In A. Weil, Sexualreform und sexualwissenschaft; vorträge gehalten auf der I. Internationalen tagung für sexualreform auf sexualwissenschaftlicher grundlage in Berlin. Stuttgart: Julius Puttmann, pp. 140–150.
Müller-Braunschweig, C. (1923a). Der psychoanalytische Prozeß. Zeitschrift für Sexualwissenschaft, 9(11): 301–310.
Müller-Braunschweig, C. (1923b). Das Problem der Angst in seinem Verhältnis zur psychoanalytischen Libidotheorie. Zeitschrift für Sexualwissenschaft, 10(9): 209–214; (10): 233–237.
Müller-Braunschweig, C. (1923c). Dr. Carl Müller-Braunschweig. Psychoanalyse und Moral. Geschlecht und Gesellschaft, X, 1920, Heft 7, Imago, 9: 395–396.
Müller-Braunschweig, C. (1923d). Dr. Karl Müller-Braunschweig: Über die Schwierigkeiten in der Aneignung der Freudschen Psychoanalyse. (Deutsche Medizinische Wochenschrift 1920, Nr. 35, S. 971.), Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 9: 220.
Müller-Braunschweig, C. (1925). Ueber das Verhältnis der Psychoanalyse zur Philosophie. In G. della Valle, Atti del V Congresso internazionale di filosofia, Napoli 5-9 maggio 1924: promosso della Società filosofica italiana pel settimo centenario della fondazione della R. Università di Napoli. Napoli: F. Perrella, pp. 703–715.
Müller-Braunschweig, C. (1926). The Genesis of the Feminine Super-Ego. International Journal of Psycho-Analysis, 7: 359–362.
Müller-Braunschweig, C. (1926a). Beiträge zur Metapsychologie: Über Desexualisierung und Identifizierung – Über Verliebtheit, Hypnose und Schlaf – Über den Begriff der Richtung. Imago, 12(1): 1–22.
Müller-Braunschweig, C. (1926b). Zur Genese des weiblichen Über-Ichs. Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 12: 375–378.
Müller-Braunschweig, C. (1926c). Desexualization and identification; being in love; hypnosis and sleep; notion of direction. The Psychoanalytic Review, 13(4): 385–403.
Philosophie und der Psychologie (1926). Almanach der Psychoanalyse, 1: LXXV.
Putnam, H. (2002). The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays. Cambridge: Harvard University Press.
Putnam, J.J. (1911). A Plea for The Study of Philosophic Methods in Preparation for Psycho-analytic Work. The Journal of Abnormal Psychology, 6: 249–264.
Rabeau, G. (1924). Le congrès de Philosophie de Naples. Revue des Sciences philosophiques et théologiques, 13(3): 433–442.
Ricoeur, P. (1965). De l'interprétation: Essai sur Freud. Paris: Le Seuil.
Riehl, A. (1876-79-87). Der philosophische Kriticismus und seine Bedeutung für die positive Wissenschaft, 2 Bände. Leipzig: Wilhelm Engelmann.
Riehl, A. (1892). Beiträge zur Logik. Leipzig: O.R. Reisland.
Riehl, A. (1904). Helmholtz et Kant. Revue de Métaphysique et de Morale, 12(3): 579–603.
Riehl, A. (1904). Helmholtz in seinem Verhältniss zu Kant. Kant-Studien, 9, 48 p.
Scheunet, G. (1959). Dr. Carl Mueller-Braunschweig, born 8.4.1811, died 12.10.1958, International Journal of Psycho-Analysis, 40: 246.
Slochower, H. (1975) Philosophical Principles in Freudian Psychoanalytic Theory: Ontology and the Quest for Matrem. American Imago, 32: 1–39.
Sztern, M. (1924). Bericht über den V. Internationalen Philosophischen Kongress in Neapel. Kant-Studien, 29: 591–613.
Valle, G. della (1925). Atti del V Congresso internazionale di filosofia, Napoli 5-9 maggio 1924: promosso della Società filosofica italiana pel settimo centenario della fondazione della R. Università di Napoli. Napoli: F. Perrella.
Waelder, R. (1962) Psychoanalysis, Scientific Method, and Philosophy. Journal of the American Psychoanalytic Association, 10: 617–637.
Zur psychoanalytischen Bewegung. (1919). Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, 5: 311.
Published
2024-11-10
How to Cite
Padovan, C. (2024). Carl Müller-Braunschweig’s Contributions to the Philosophical Reception of Psychoanalysis in Germany in the 1920s. Critical Hermeneutics, 8(2), 283-303. https://doi.org/10.13125/CH/6190