The Experience of Tasting between Body and Mind, Subjectivity and Objectivity

  • Rosalia Cavalieri

Abstract

The variability, the fugacity, the subjectivity and "privacy" of taste sensations, their excessive involvement with corporeality, appetites, pleasure, emotions and affectivity, their proximal character, their instability and, last but not least, the difficult verbal translatability of flavors, are the factors that have determined the misrecognition of taste, fueling the prejudice on its unreliability from the point of view of knowledge. Despite its cognitive devaluation, the sense housed in the mouth and responsible for the choice of foods, the recognition and evaluation of the flavors of food and drinks, in our daily life it nevertheless manages to establish such a perfect balance between body and mind, subjectivity and objectivity, need and desire, pleasure and knowledge, intimacy and sociability, to motivate his election as a topic of philosophical interest. Therefore, dealing with sensoriality starting from the “minor” senses, the most rooted in bodily experience, also means trying to show the interweaving of bodily experience, cognition and subjective dimension from an embodied perspective. And in the specific case of taste, it means re-evaluating the body through the daily experience of eating.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ackerman, D. (1990). Storia naturale dei sensi. Traduzione italiana di G. Bona. Milano: Frassinelli, 1992.
Aristotele. (DSS). Del senso e dei sensibili. Traduzione italiana di A. Russo, R. Laurenti, in Opere, vol. 4, Roma-Bari: Laterza 2001, 195–236.
Aristotele. (DA). Dell’anima Traduzione italiana di A. Russo, R. Lau-renti. In Opere, vol. 4, Roma-Bari: Laterza 2001, 97–191.
Aristotele. (Met.). Metafisica. Traduzione italiana a cura di C. A. Viano. Torino: UTET, 2010.
Brillat-Savarin, J. A. (1825). Fisiologia del gusto. Traduzione italiana di R. Ferrara. In: Lettura di Brillat-Savarin di Roland Barthes. Palermo: Sellerio, 1978, 1–273.
Cavalieri, R. (2011a). Gusto. L’intelligenza del palato. Bologna: Il Mulino.
Cavalieri, R. (2011). Il palato dei filosofi. Breve storia di un senso misconosciuto. Dialegesthai. Rivista telematica di filosofia, luglio 2011: http://mondodomani.org/dialegesthai/ (ultimo accesso: 23 dicembre 2023).
Cavalieri, R. (2016). La passione del gusto. Quando il cibo diventa piacere. Bologna: Il Mulino.
Feurbach, L. (1850). Una recensione a Maleschott (al saggio: La dottrina dell’alimentazione per il popolo). Traduzione italiana in A. Pacchi (a cura di), Materialisti dell’Ottocento. Bologna: Il Mulino, 1978, 129–145.
Franchi, M. (2009). Il cibo flessibile. Nuovi comportamenti di consu-mo. Roma: Carocci.
Kornsmeyer, C. (1999). Il senso del gusto. Cibo e filosofia. Traduzione italiana di S. Marino. Palermo: Aesthetica Edizioni, 2015.
Le Breton, D. (2006). Il sapore del mondo. Traduzione italiana di M. Gregorio. Milano: Cortina, 2007.
Perullo, N. (2016). Epistenologia. Il vino e la creatività del tatto. Mi-lano: Mimesis.
Peynaud, E. (1980). Il gusto del vino. Traduzione italiana di P. Gia-comini. Milano: Bibenda Edizioni, 2004.
Rolls, E. T. (2003). La corteccia prefrontale, l’area del sapore e del-la ricompensa. In AA.VV., Sensi di vini. Il segreto del cervello nella degustazione. Siena: Ed. Enoteca Italiana, 35–43.
Rolls, E. T. (2002). The cortical representation of taste and smell. In: C. Rouby et al. (eds.). Olfaction, taste and cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 367–387.
Rolls, E. T., Critchley, H. D., Verhagen, J. V., Kadohisa, M. (2010). The representation of information about taste and odor in the orbito-frontal cortex. Chemosensory Perception.
Shepherd, G. M. (2012). All’origine del gusto. La nuova scienza della neurogastronomia. Traduzione italiana di L. Piercecchi. Torino: Codice Edizioni, 2014.
Shepherd, G. M. B. (2006). Smell images and the flavour system in the human brain. Nature, 444: 316–321.
Published
2024-01-10
How to Cite
Cavalieri, R. (2024). The Experience of Tasting between Body and Mind, Subjectivity and Objectivity. Critical Hermeneutics, 7(2, special), 297-312. https://doi.org/10.13125/CH/5349