After the Death of God and the Death of Man
On the Theme of the Body
Abstract
This paper states that as there is the “death of God” (Nietzsche), there is also the "death of man" (Foucault). The first will be interpreted either as the truth of the God who dies (theologies of the death of God), or as the death of the principle (Heidegger), or as the death of the living God and of his resurrection power (Nietzsche's true interpretation). The second one can certainly consecrate the human as an “fabricated problem” (Foucault), but even more this way can open up the new power relationship of the Übermensch. Therefore, after the fold of the "forces of finitude" comes the fold of the "new creative infinity" (Deleuze). It is in this way, and only by thinking about “the thread of the body”, that we will perhaps move away from the death of man (Foucault) and the death of God (Nietzsche). Going down to Freud’s “es”, but also reaching Nietzsche’s “Self” will be the condition to echo the power of the Übermensch and of the " Über God". Man does not only stand on the “back of the es” like the rider on his horse (Freud), but also on the “back of the Self” like the “back of the tiger” that cannot be tamed (Nietzsche).
Downloads
References
Assoun, P.-L. (1980). Freud et Nietzsche. Paris: PUF Quadrige.
Audi, P. (2003). Où je suis : Topique du corps et de l’esprit. La Versanne (FR): Encre Marine.
Audi, P. (2013). L’affaire Nietzsche. Paris: Verdier.
Bonhoeffer, D. (2006). Résistance et soumission, Lettres et notes de captivité (nouvelle édition). Genève: Labor et Fides.
Bézy, O. (2009). Quelques commentaires à propos de la formule célèbre de René Leriche : « La santé c’est la vie dans le silence des organes ». Revue lacanienne, 3(1).
Brito, E. (1986). La mort de Dieu selon Hegel. L’interprétation d’Eberhard Jüngel. Revue théologique de Louvain, 17(3): 293–308.
Corbic, A. (2001). Dietrich Bonhoeffer, Le Christ, Seigneur des non-religieux. Études, n. 3: 371 –382.
Deleuze, G. (1973). Nietzsche et la philosophie. Paris: PUF.
Deleuze, G. (1986). Foucault. Paris: Minuit (Reprise), 2004.
Falque, E. (2004). Métamorphose de la finitude, Essai philosophique sur la naissance et la résurrection. Paris: Cerf.
Falque, E. (2011). Les Noces de l’agneau, Essai philosophique sur le corps et l’eucharistie. Paris: Cerf.
Falque, E. (2015). Triduum philosophique. Paris: Cerf.
Falque, E. (2015). Peut-on réduire le corps ? In S. Bancalari (éd.), Epoché. Archivio di Filosofia, 83(1-2): 91–107.
Falque, E. (2018). Ethique du corps épandu, Soins palliatifs et philosophie. Paris: Cerf.
Falque, E. (2018b). Ça n’a rien à voir, Lire Freud en philosophe. Paris: Cerf.
Falque, E. (2021). Hors phénomène, Essai aux confins de la phénoménalité. Paris: Hermann, coll. « De visu ».
Falque, E. (à paraître). Principe barbare et Il y a (Maurice Merleau-Ponty et Emmanuel Lévinas), Archives de philosophie.
Feuerbach, L. (1851). Le mystère du sacrifice ou l’homme est ce qu’il mange. In L. F., L’eudémonisme (suivi de). Paris: Hermann, 2012.
Foucault, M. (1966). Les mots et les choses. Paris: Tel Gallimard, 2001.
Foucault, M. (1969). Qu’est-ce qu’un auteur ? Bulletin de la société française de philosophie.
Foucault, M. (1984). Le retour de la morale. In M. F., Dits et écrits (1976-1988). Paris: Gallimard, 2001, t. II.
Franck, D. (1998). Nietzsche et l’ombre de Dieu. Paris: PUF coll. « Epiméthée ».
Freud, S. (1963). Le moi et le ça. Paris: Payot, 2010.
Freud, S., Groddeck, G. (1963). Correspondance Freud-Groddeck. In G. Groddeck, Ça et moi, Lettres à Freud, Ferenczi et quelques autres. Paris: Gallimard, 1977.
Heidegger, M. (1943). Le mot de Nietzsche “Dieu est mort”. In Chemins qui ne mènent nulle part. Paris: Idées / Gallimard.
Heidegger, M. (1950). « La chose » (1950). In M. H., Essai et conférences (1954). Paris: Tel Gallimard, 1980.
Heidegger, M. (1961). Nietzsche I. Paris: Gallimard, 1971.
Heidegger, M. (1961b). Nietzsche II. Paris: Gallimard, 1971.
Jüngel, E. (1977). Dieu mystère du monde. Paris: Cerf, coll. « Cogitatio Fidei » (n. 116), 1983.
Kant, E. (1800). Logique. Paris: Vrin, 2000.
Marion, J.-L. (1977). L’idole et la distance. Paris: Grasset.
Marion, J.-L. (1986). Le prisme métaphysique de Descartes. Paris: PUF.
Marion, J.-L. (2003). Le phénomène érotique. Paris: Grasset.
Nietzche, F. (1873). Vérité et mensonge au sens extra-moral. Paris: Folio-plus, 2009.
Nietzsche, F. (1883). Ainsi parlait Zarathoustra. Paris : Aubier-Flammarion (édition bilingue), 1986.
Nietzsche, F. (1884-1885). Fragments posthumes, vol. XI.
Nietzsche, F. (1886). Le Gai Savoir. In, F. N., Œuvres complètes. Paris: Gallimard, 1967, Livre III.
Nietzsche, F. (1942). Volonté de puissance. Trad. G. Bianquis. Paris: Gallimard.
Nietzsche, F. (1967). Par-delà le bien et le mal. In F. N., Œuvres complètes. Paris: Gallimard.
Pascal, B. (1963). Pensées. In B. P., Œuvres complètes. Paris: Seuil.
Rimbaud, A. (1972). Lettre à Paul Demeny (« Lettre du Voyant »). Paris: Gallimard.
Schelling, F.W.J. (1815). Les âges du monde. Paris: Vrin poche, 2012.
Stiegler, B. (2004). Mettre le corps à la place de l’âme, qu’est-ce que cela change ? Philosophie, 82(3): 77–93.
Stiegler, B. (2005). Nietzsche et la critique de la chair, Dionysos, Ariane, le Christ. Paris: PUF.
Stiegler, B. (2006). Réceptions de la mort de Dieu. Critique, n. 704-705, 1-2: 116–128.
Traduction Œcuménique de la Bible [TOB] (1977). Paris: Cerf ; édition intégrale.
Vahanian, G. (1977). Dieu et l’utopie. Paris: Cerf.
Wotling, P. (2006). Sur le sens de la pulsion chez Nietzsche, « Une facilité que l’on se donne ? ». In J.-Ch. Goddard (dir.), La pulsion. Paris: Vrin, 73–111 ; repris dans Id., La philosophie de l’esprit libre, Introduction à Nietzsche. Paris: Champs Essais, 2008, pp. 193–249.
Xavier Bichat, M.F. (1800). Recherches physiologiques sur la vie et sur la mort.
Copyrights for articles published in Critical Hermeneutics are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal.
Critical Hermeneutics is published under a Creative Commons Attribution Licence CC BY 3.0
. With the licence CC-BY, authors retain the copyright, allowing anyone to download, reuse, re-print, modify, distribute and/or copy the contribution (edited version), on condition that credit is properly attributed to its author and that Critical Hermeneutics is mentioned as its first venue of publication.
