Philosophy for Today’s Art
Phenomenology of Aesthetic Experience According to Mikel Dufrenne
Abstract
This paper explores Mikel Dufrenne’s approach to phenomenological aesthetics, and assesses its relevance for understanding today’s art.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alquié, F. (1955). Signification des `a priori´. Bulletin de la Société Française de Philosophie, n. 3: 122–123.
Barcia, J. (2007). Filosofía, compromiso intelectual subversivo. Diacrítica, 21(2): 21–58.
Barcia, J. (2007). O paradoxo da crise estética. Desafíos do século XXI, Santiago de Compostela, USC, 105–128.
Baudinet, M. (1969). (Reseña) Esthétique et philosophie. Revue d´esthétique, n. 3: 330–333.
Bayer, R. (1961). L´esthétique mondiale au XXe siècle. París: PUF.
Casey, E. (1975). L´imagination comme intermédiaire. En Lascault, G. (ed.): Vers une esthétique sans entraves, 93–114.
De Muralt, A. (1958). L´idée de Phénoménologie. París, PUF.
Depraz, N. (2001). Lucidité du corps. Phaenomenologica, n. 160: 205–230.
Dufrenne, M. (1953). Phénoménologie de l’expérience esthétique, 2 vols. París: PUF.
Dufrenne, M. (1955). Signification des `a priori´. Bulletin de la Société Française de Philosophie, n. 3: 97–132.
Dufrenne, M. (1959). La notion d’a priori. París, PUF.
Dufrenne, M. (1976). Phénoménologie et esthétique. Analecta husserliana, n. 5: 241–246.
Dufrenne, M. (1988). L’apport de l’esthétique à la philosophie. Esthétique et philosophie I, París, Klincksieck, 9–16.
Dufrenne, M. (1989). Vie de l´art, art de la vie. Encyclopédie Philosophique Universelle, vol. I, 648–655.
Dufrenne, M. (1996). Esthétique, érotique. Revue d´esthétique, n. 30: 112–121.
Escoubas, E. (1991). Liminaire. La Part de l´oeil, n. 7: 8–11.
Figurelli, R. (1983). Por una estética fenomenológica: introducción a la obra de Mikel Dufrenne. Textos SEAF, n. 3: 44–57.
Formaggio, D. (1996). Mikel Dufrenne vivant. Revue d´esthétique, n. 30: 35–44.
Formaggio, D. (1996b). Proposte para un´estética fenomenológica. Revue d´esthétique, n. 30: 1–16.
Husserl, E. (1995). Estética y fenomenología. Man. AVI. A Coruña: Universidade da Coruña.
Jiménez, J. (1986). Imágenes del hombre. Madrid: Tecnos.
Maggiori, R. (1995). La tâche accomplie du philosophe Mikel Dufrenne. Il fut l´un des premiers à théoriser l´inépuissabilité de l´oeuvre d´art. Journal Libération, 13 de juin, 36.
Massarenti, E. (2007). Teoría della percezione ed estesiología nella reflessione di Mikel Dufrenne. En Desideri, F, Estetiche della percezione. Firenze: Firence University Press, 63–72.
Matei, D. (1979). Du trascendental à l´ontologique dans l´explication de l´expérience esthétique. Revue Roumain des Sciences Sociales, 23(1): 67–82.
Morais, C. (1992). Para uma Estética da Natureza. Relevância estética da Natureza em M. Dufrenne. Revista Portuguesa de Filosofia, n. 48: 77–98.
Morais, C. (2010). O impulso metafísico na experiencia estética, Universidade Católica Portuguesa.
Noguez, D. (1996). Élogue de Mikel Dufrenne. Revue d’esthétique, n. 30: 1–12.
Piguet, J-C. (1968). Qu´est-ce que l´esthétique?. Studia Philosophica, 28: 129-158.
Ricoeur, P. (1953). Sur la Phénoménologie. Revue Esprit, n. 21: 821–839.
Rodríguez Rial, N. (1985). Hacia as fontes da Natureza. A fenomenoloxía arqueolóxica de Mikel Dufrenne. Revista Ágora, n. 5: 113–133.
Saison, M. (1992). L’expérience esthétique et les limites de la philosophie. Revue d’esthétique, n. 21: 169–180.
Saison, M. (1996). Mikel Dufrenne, philosophe et esthéticien. Revue d´esthétique, n. 30: 5–6.
Saison, M. (2000). Le tournant esthétique de la phénoménologie. Revue d’esthétique, n. 36: 125–140.
Saison, M. (2005). Leer a Mikel Dufrenne hoy. Ágora, 24(1): 215–233.
Saison, M. (2011). Merleau-Ponty y el hecho artístico. En Álvarez Falcón, L., La sombra de lo invisible. Madrid, 179–208.
Saint Girons, B. (1998). Dufrenne et l’a priori materiel. En Saison, M. (ed.), Mikel Dufrenne et les arts, Université de Nanterre, 43–56.
Silverman, H-J. (2007). La Continental Philosophy sulla scena culturale americana. Agalma, n. 13.
Tertulian, N. (1999). Présentation. Revue d´esthétique, n. 36: 6–8.
Waldenfels, B. (1997). De Husserl a Derrida. Barcelona: Editorial Paidós.
Barcia, J. (2007). Filosofía, compromiso intelectual subversivo. Diacrítica, 21(2): 21–58.
Barcia, J. (2007). O paradoxo da crise estética. Desafíos do século XXI, Santiago de Compostela, USC, 105–128.
Baudinet, M. (1969). (Reseña) Esthétique et philosophie. Revue d´esthétique, n. 3: 330–333.
Bayer, R. (1961). L´esthétique mondiale au XXe siècle. París: PUF.
Casey, E. (1975). L´imagination comme intermédiaire. En Lascault, G. (ed.): Vers une esthétique sans entraves, 93–114.
De Muralt, A. (1958). L´idée de Phénoménologie. París, PUF.
Depraz, N. (2001). Lucidité du corps. Phaenomenologica, n. 160: 205–230.
Dufrenne, M. (1953). Phénoménologie de l’expérience esthétique, 2 vols. París: PUF.
Dufrenne, M. (1955). Signification des `a priori´. Bulletin de la Société Française de Philosophie, n. 3: 97–132.
Dufrenne, M. (1959). La notion d’a priori. París, PUF.
Dufrenne, M. (1976). Phénoménologie et esthétique. Analecta husserliana, n. 5: 241–246.
Dufrenne, M. (1988). L’apport de l’esthétique à la philosophie. Esthétique et philosophie I, París, Klincksieck, 9–16.
Dufrenne, M. (1989). Vie de l´art, art de la vie. Encyclopédie Philosophique Universelle, vol. I, 648–655.
Dufrenne, M. (1996). Esthétique, érotique. Revue d´esthétique, n. 30: 112–121.
Escoubas, E. (1991). Liminaire. La Part de l´oeil, n. 7: 8–11.
Figurelli, R. (1983). Por una estética fenomenológica: introducción a la obra de Mikel Dufrenne. Textos SEAF, n. 3: 44–57.
Formaggio, D. (1996). Mikel Dufrenne vivant. Revue d´esthétique, n. 30: 35–44.
Formaggio, D. (1996b). Proposte para un´estética fenomenológica. Revue d´esthétique, n. 30: 1–16.
Husserl, E. (1995). Estética y fenomenología. Man. AVI. A Coruña: Universidade da Coruña.
Jiménez, J. (1986). Imágenes del hombre. Madrid: Tecnos.
Maggiori, R. (1995). La tâche accomplie du philosophe Mikel Dufrenne. Il fut l´un des premiers à théoriser l´inépuissabilité de l´oeuvre d´art. Journal Libération, 13 de juin, 36.
Massarenti, E. (2007). Teoría della percezione ed estesiología nella reflessione di Mikel Dufrenne. En Desideri, F, Estetiche della percezione. Firenze: Firence University Press, 63–72.
Matei, D. (1979). Du trascendental à l´ontologique dans l´explication de l´expérience esthétique. Revue Roumain des Sciences Sociales, 23(1): 67–82.
Morais, C. (1992). Para uma Estética da Natureza. Relevância estética da Natureza em M. Dufrenne. Revista Portuguesa de Filosofia, n. 48: 77–98.
Morais, C. (2010). O impulso metafísico na experiencia estética, Universidade Católica Portuguesa.
Noguez, D. (1996). Élogue de Mikel Dufrenne. Revue d’esthétique, n. 30: 1–12.
Piguet, J-C. (1968). Qu´est-ce que l´esthétique?. Studia Philosophica, 28: 129-158.
Ricoeur, P. (1953). Sur la Phénoménologie. Revue Esprit, n. 21: 821–839.
Rodríguez Rial, N. (1985). Hacia as fontes da Natureza. A fenomenoloxía arqueolóxica de Mikel Dufrenne. Revista Ágora, n. 5: 113–133.
Saison, M. (1992). L’expérience esthétique et les limites de la philosophie. Revue d’esthétique, n. 21: 169–180.
Saison, M. (1996). Mikel Dufrenne, philosophe et esthéticien. Revue d´esthétique, n. 30: 5–6.
Saison, M. (2000). Le tournant esthétique de la phénoménologie. Revue d’esthétique, n. 36: 125–140.
Saison, M. (2005). Leer a Mikel Dufrenne hoy. Ágora, 24(1): 215–233.
Saison, M. (2011). Merleau-Ponty y el hecho artístico. En Álvarez Falcón, L., La sombra de lo invisible. Madrid, 179–208.
Saint Girons, B. (1998). Dufrenne et l’a priori materiel. En Saison, M. (ed.), Mikel Dufrenne et les arts, Université de Nanterre, 43–56.
Silverman, H-J. (2007). La Continental Philosophy sulla scena culturale americana. Agalma, n. 13.
Tertulian, N. (1999). Présentation. Revue d´esthétique, n. 36: 6–8.
Waldenfels, B. (1997). De Husserl a Derrida. Barcelona: Editorial Paidós.
Published
2021-06-14
How to Cite
Barcia González, J. (2021). Philosophy for Today’s Art. Critical Hermeneutics, (Special I), 239-268. https://doi.org/10.13125/CH/4750
Section
Articles
Copyright (c) 2021 Javier Barcia González
Copyrights for articles published in Critical Hermeneutics are retained by the authors, with first publication rights granted to the journal.
Critical Hermeneutics is published under a Creative Commons Attribution Licence CC BY 3.0
. With the licence CC-BY, authors retain the copyright, allowing anyone to download, reuse, re-print, modify, distribute and/or copy the contribution (edited version), on condition that credit is properly attributed to its author and that Critical Hermeneutics is mentioned as its first venue of publication.
