O conflito de interpretações como instrumento epistemológico determinante dos Women’s Studies

  • Fernanda Henriques

Abstract

O texto tem como objetivo mostrar como a hermenêutica de Paul Ricœur, nomeadamente, na especificidade da categoria de Conflito de interpretações, é um recurso fecundo na constituição dos Women’s Studies bem como para legitimar a necessidade da sua integração plena nos cânones dos saberes humanísticos em geral que continuam, ainda hoje, a ignorar o imenso acervo de conhecimentos e de perspetivas que os Women’s Studies têm produzido, nas últimas décadas.

Nesse sentido, começa por apresentar os traços gerais da problemática hermenêutica e do tema do Conflito de interpretações para, em seguida, mostrar o seu contributo, já provado, para o desenvolvimento dos Women’s Studies e defender a sua contribuição possível para potenciar a sua integração nos cânones.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili

Riferimenti bibliografici

Collin, F., Pisier, E., Varikas, E. (2000). Les femmes de Platon à Derrida. Anthologie critique. Paris: Plon.

Foessel, M, Riquier, C. (2017). Présentation. Paul Ricœur, le conflit et l’affirmation. Philosophie, 132: 3–6.

Henriques, F. (2001). Da possível fecundidade da racionalidade de Paul Ricœur para o pensamento feminista. En Ribeiro Ferreira, M. L. (org.). Pensar no feminino. Lisboa: Edições Colibri, 289–295.

Henriques, F. (2003). As teias da razão: a racionalidade hermenêutica e o feminismo. En Ribeiro Ferreira, M. L. (org.). As teias que as Mulheres tecem. Lisboa: Colibri, 149–160.

Henriques, F. (2011). Philosophical Conceptions and Repre-sentations of the Feminine: Contributions Towards a Critical Hermeneutics of the Philosophical Tradition. Revista Crítica de Ciências Sociais Annual Review, 3, 1–18.

Henriques, F. (2013).The Need for an Alternative Narrative to the History of Ideas or To Pay a Debt to Women. A Feminist Approach to Ricoeur’s Thought. Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies, 4(1), 7–20.

Henriques, F. (2016). Filosofia e Género. Outras narrativas sobre a tradição occidental. Lisboa: Colibri.

Henriques, F. (2016a).The contribution of Ricoeur’s Hermeneutics to a Feminist Perspective on Postcolonial Theology. En A. Halsema, A., Henriques. F. (eds), Feminist Explorations of Paul Ricoeur’s Philosophy. New York: Lexington Books, 239–257; (em co-autoria com Teresa Toldy).

Giroud, F. (1997). Arthur ou le bonheur de vivre. Paris: Fayard.

Greish, J. (1985). L’âge herméneutique de la raison. Paris: Édi-tions du Seuil Grondin, J. (1993). L’horizon herméneutique de la pensée contemporaine. Paris: Vrin.

Marcelo, G. (2018). O que devem os estudos ricoeurianos a Fernanda Henriques? Notas sobre o conflito, os estudos femini-stas e as narrativas alternativas. En Borges-Duarte, I. Fios de Memória. Famalicão: Húmus, 381–386.

Müller, H. (2011). O Rei faz vénia e mata. Trans. by Helena Topa. Alfragide: Texto Editora.

Nancy, J-L. (1982). Le partage des voix. Paris: Galilée.

Ricœur, P. (1950). Le volontaire et l’involontaire. Paris: Aubier-Montaigne.

Ricœur, P. (1955). Histoire et Vérité. Paris: Éditions du Seuil.

Ricœur, P. (1960). La symbolique du mal. Paris: Aubier-Montaigne.

Ricœur, P. (1965). De l’interprétation. Essai sur Freud. Paris: Éditions du Seuil.

Ricœur, P. (1975). La métaphore vive. Paris: Éditions du Seuil.

Ricœur, P. (1976). Interpretation Theory: discourse and the surplus of meaning. Texas: The Texas Christian University Press.

Ricœur, P. (1983). Temps et Récit I. Paris: Éditions du Seuil.

Ricœur, P. (1984). Temps et Récit II. Paris: Éditions du Seuil.

Ricœur, P. (1985). Temps et Récit III. Paris: Éditions du Seuil.

Ricœur, P. (1986). Du texte à l’action. Essais d’herméneutique, II. Paris: Éditions du Seuil.

Ricœur, P. (1990). De la volonté à l’acte. Un entretien de Paul Ri-cœur avec Carlos Oliveira. En Boulhindhomme, C., R. Rochlitz, R. (orgs.). Temps et récit de Paul Ricœur en débat. Paris: Les Editions du Cerf, 17–36.

Toldy, T. (2010). A violência e o poder da(s) palavra(s): A religião cristã e as mulheres. Revista Crítica de Ciências Sociais, 89: 171–183.

Tuana, N.(1992). Woman and the History of Philosophy. Minnesota: Paragon House.

Schüsller Fiorenza, E. (1983). In Memory of Her: A Feminist Theological Reconstruction of Christian Origins. New York: Crossroad.

Schüsller Fiorenza, E. (ed) (2015). La exégesis feminista del si-glo XX. Navarra: Editorial Verbo Divino.

Waithe, M. E. (1987). A History of Women Philosophers. Dordrech/Boston/Lancaster: Martinus Nijhoff Publishers.

Weiss, P. (1996). Wallstonecraft and Rousseau: the gender date of political theorists. En Falco, M. J. Feministe interpretations of Mary Wollstonecraft. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, 15–32.

Pubblicato
2019-12-02
Come citare
Henriques, F. (2019). O conflito de interpretações como instrumento epistemológico determinante dos Women’s Studies. Critical Hermeneutics, 3, 109-134. https://doi.org/10.13125/CH/3903