Una cuestión moral. Reflexiones sobre las discrepancias entre activismo y organizaciones indígenas en Perú
Abstract
Nel panorama storico dell’attivismo peruviano, ci incontriamo di fronte a una situazione particolare. Nel 2012, gli attivisti di "prima generazione" pubblicarono una serie di articoli in cui esprimevano un aperta dissenso alla politica indigena contemporanea. In particolare, nei confronti del comportamento dell'allora leader indigeno di fama internazionale, Alberto Pizango Chota. Nei loro testi si cercava di mettere in questione la pratica della "corruzione" da parte dei leader indigeni, legata ad accordi segreti con le imprese estrattive. Questo tipo di critica non è nuovo in Perù: fa parte di una lunga discussione sul ruolo dell'attivista, tra sostegno e critica della condotta politica ed etico-morale dei leader indigeni. È legittimo che l'attivismo assuma questo ruolo? Nel corso dell'articolo verrà sviluppata una riflessione sulla relazione intima e storica tra l'attivismo - in particolare tra l'"antropologia militante" - e le organizzazioni indigene amazzoniche peruviane. Un importante punto sarà la messa in discussione di questo molteplice ruolo assunto da alcuni attivisti: essere una guida politica oltre che una voce morale, partecipare al processo di costruzione del movimento etno-politico e avere un'amicizia di lunga data con i leader indigeni. Infine, esploraremo le ragioni intime che hanno motivato la pubblicazione di tali critiche e riflessioni.
Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili
Riferimenti bibliografici
Badini, Riccardo, y Rafael Chanchari Pizuri. 2020. Las dos mitades de Rafael Chanchari Pizuri. Testimonio crítico shawi. Lima: Editorial Horizonte.
Barclay, Frederica. 2021. “Barbados: derrotero de unos inicios”. En Por la conquista de la autodeterminación. En el cincuentenario de la Declaración de los Barbados, editado por Alberto Chirif, 327-330. Lima: IWGIA.
Bonfil Batalla, Guillermo, Esteban Emilio Mosonyi, Gonzalo Aguirre Beltrán, Lourdes Arizpe y Silvia Gómez Tagle. 1977. “La declaración de Barbados II y comentarios”. Nueva Antropología II (7): 109-125.
Boni, Stefano, Alexander Koensler y Amalia Rossi. 2020. Etnografie militanti. Prospettive e dilemmi. Milano: Meltemi-Mimesis.
Brysk, Alison. 2000. From tribal village to global village: Indian rights and international relations in Latin America. Stanford: Stanford University Press.
Caviedes, Mauricio. 2002. “Solidarios frente a colaboradores: antropología y movimiento indígena en el Cauca en las décadas de 1970 y 1980”. Revista colombiana de antropología, n.o 38, 237-260. https://doi.org/10.22380/2539472x.1263.
Chase Smith, Richard. 2002. “El don que hiere. Reciprocidad y gestión de proyectos en la Amazonía indígena”. En El cuidado de los bienes comunes: gobierno y manejo de los lagos y bosques en la Amazonía, editado por Richard Chase Smith y Danny Pinedo. Lima: IEP, IBC.
Chaumeil, Jean Pierre. 2018. “Una Ventana Hacia la Antropología Amazónica en el Perú (1997–2017)”. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America 15 (2): 105-117.
Chaves, Margarita, y Carlos Del Cairo. 2010. Perspectivas antropológicas sobre la Amazonia contemporánea. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia. Chirif, Alberto. 2006. “A casi 40 años de La sal de los cerros: un libro, un proceso”. En La sal de los cerros: resistencia y utopía en la Amazonía peruana, Varese S., XIX-XLIX. Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú.
Chirif, Alberto. 2012. AIDESEP, una crisis de principios. https://www.servindi.org/actualidad/76564.
Chirif, Alberto. 2013. “Auges y caídas de las organizaciones indígenas”. En Selva vida: de la destrucción de la Amazonía al paradigma de la regeneración, editado por Stefano Varese, Frédérique Apffel-Marglin y Róger Rumrrill, 135-161. Lima: IWGIA.
Chirif, Alberto. 2015. Querido Perico. Pedro García Hierro, defensor de los derechos de los pueblos indígenas. Lima: IWGIA.
Clifford, James, y George E. Marcus. 1986. Writing culture: the poetics and politics of ethnography: a School of American Research advanced seminar. Editado por James Clifford y George E. Marcus. Berkeley: University of California Press.
Colajanni, Antonino. 2014. “Ricerca “pura” e ricerca “applicata”. Antropologia teoretica e antropologia applicativa a un decennio dall’inizio del terzo millennio”. DADA Rivista di Antropologia post-globale 2:25-40.
Cortéz Farfán, Leonardo. 2015. “Entre la antropología activista y el análisis sociopolítico. La antropología y el proceso del desarrollo en la Amazonía peruana (1983-2015)”. Estructura Salvaje, n.o 4, 37-60.
Degregori, Carlos Iván. 2016. No hay país más diverso: compendio de antropología peruana. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Espinosa, Oscar. 2011. “La antropología amazónica en el Perú y su relación con el movimiento indígena”. En Por donde hay soplo, editado por Jean Pierre Chaumeil, Oscar Espinosa y Manuel Cornejo Chaparro, 377-392. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Espinosa, Oscar. 2014. “Balance de la antropología amazónica en el Perú: La antropología y la política indígena en la Amazonía peruana”. En VI Congreso Nacional de Investigaciones en Antropología del Perú, 183-206. Puno: Universidad Nacional del Altiplano.
Espinosa, Oscar. 2016. “Clientelismo, élites y pragmatismo político indígena en la Amazonia contemporánea: revisando algunas categorías de análisis político”. En Política y poder en la Amazonia: Estrategias de los pueblos indígenas en los nuevos escenarios de los países andinos, editado por Francois Correa, Philippe Erikson y Alexandre Surrallés, 128-145. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Favre, Henri. 2009. “El movimiento indianista: un fenómeno "glocal". En El regreso de lo indígena. Retos, problemas y perspectivas, editado por Valérie Robin Azevedo y Carmen Salazar-Soler, 29-37. Lima: IFEA.
Foucault, Michel. 2005. Antologia. L’impazienza della libertà. Milano: Feltrinelli.
Geertz, Clifford. 1974. “"From the Native’s Point of View": On the Nature of Anthropological Understanding”. Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences 28 (1): 45. https://doi.org/10.2307/3822971.
Goldschmidt, Walter. 1979. The uses of Anthropology. Washington: American Anthropological Association.
Graeber, David. 2004. Fragments of an anarchist anthropology. Cambridge: Prickly Paradigm Press.
Greene, Shane. 2006. “Getting over the Andes: The Geo-EcoPolitics of Indigenous Movements in Peru’s Twenty-First Century Inca Empire”. Journal of Latin American Studies 38 (2): 327-354. https://doi.org/10.1017/S0022216X06000733.
Greene, Shane. 2009. Caminos y carreteras, acostumbrando la indigeneidad en la selva peruana. Lima: IEP.
Grünberg, Georg. 2021. “Barbados 1971, an ongoing challenge”. En Towards the conquest of self-determination. 50 Years since the Barbados Declaration, editado por Alberto Chirif, 45-58. Lima-Copenhagen: IWGIA.
Grünberg, Georg, y Stefano Varese. 2019. “Prefacio”. En La situación indígena en América del Sur, editado por Georg Grünberg, 2-6. Cuenca-Quito: Universidad Politécnica Salesiana-Abya Yala.
Hale, Charles R. 2006. “Activist Research v. Cultural Critique: Indigenous Land Rights and the Contradictions of Politically Engaged Anthropology”. Cultural Anthropology 21(1): 96-120. https://doi.org/10.1525/CAN.2006.21.1.96.
Inoach Shawit, Gil. 2021. Entre la dependencia y la libertad: siempre awajún. Lima: Fundación Nia Tero-Equitad, IWGIA.
Jackson, Jean. 1999. “The politics of ethnographic practice in the Colombian vaupés”. Identities. Global Studies in Culture and Power 6 (2-3): 281-317. https://doi.org/10.1080/1070289X.1999.9962646.
Mauss, Marcel. 2009. Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: Katz Editores.
Mirizzi, Ferdinando. 2020. “.Antropologia applicata.o üso sociale dell’antropologia": una questione solo terminologica?” Antropologia Pubblica 6 (2): 281-291.
Osterling, Jorge, Héctor Martínez, Teófilo Altamirano y Henry F. Dobyns. 1983. “Notes for a History of Peruvian Social Anthropology, 1940-80 [and Comments and Reply]”. Current Anthropology 24 (3): 343-360.
Pineda Camacho, Roberto. 2005. “La historia de los antropólogos y la Amazonía”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, n.o 1, 121-135.
Pineda Camacho, Roberto. 2011. “Antropólogos y movimientos indígenas en la Amazonía oriental colombiana: una visión panorámica (1960-2000)”. En Por donde hay soplo, editado por Jean Pierre Chaumeil, Oscar Espinosa y Manuel Cornejo Chaparro, 355-375. Lima: IFEA-Fondo Editorial PUCP-CAAAP.
Rivera Rua, F. 2023. “Avances y desafíos del movimiento indígena amazónico en el Perú post-Baguazo.” Tesis doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Roca Martínez, Beltrán. 2020. Anarquismo y antropologia. Relaciones e influencias mutuas entre la Antropología y el pensamiento libertario. Sevilla: Pensamiento Libre.
Romio, Silvia. 2010. “Analyse socio-politique de l’AIDESEP une organisation de l’Amazonie péruvienne”. Tesis doctoral, EHESS.
Romio, Silvia. 2022. “Liderazgo indígena y mass media. El caso de Alberto Pizango en la política peruana”. Anthropologica 40 (48): 143-172.
Santos Granero, Fernando. 1996. Globalización y cambio en la Amazonía indígena. Quito: Abya Yala.
Scheper-Hughes, Nancy. 1995. “The Primacy of the Ethical: Propositions for a Militant Anthropology”. Current Anthropology 36 (3): 409-440.
Veber, Hanne. 1998. “The Salt of the Montaña: Interpreting Indigenous Activism in the Rain Forest”. Cultural Anthropology 13 (3): 382-413.
Zapata, Claudia, y Elena Oliva. 2019. “La Segunda Reunión de Barbados y el Primer Congreso de la Cultura Negra de las Américas: horizontes compartidos entre indígenas y afrodescendientes en América Latina”. Revista de Humanidades 39:325-353.
Barclay, Frederica. 2021. “Barbados: derrotero de unos inicios”. En Por la conquista de la autodeterminación. En el cincuentenario de la Declaración de los Barbados, editado por Alberto Chirif, 327-330. Lima: IWGIA.
Bonfil Batalla, Guillermo, Esteban Emilio Mosonyi, Gonzalo Aguirre Beltrán, Lourdes Arizpe y Silvia Gómez Tagle. 1977. “La declaración de Barbados II y comentarios”. Nueva Antropología II (7): 109-125.
Boni, Stefano, Alexander Koensler y Amalia Rossi. 2020. Etnografie militanti. Prospettive e dilemmi. Milano: Meltemi-Mimesis.
Brysk, Alison. 2000. From tribal village to global village: Indian rights and international relations in Latin America. Stanford: Stanford University Press.
Caviedes, Mauricio. 2002. “Solidarios frente a colaboradores: antropología y movimiento indígena en el Cauca en las décadas de 1970 y 1980”. Revista colombiana de antropología, n.o 38, 237-260. https://doi.org/10.22380/2539472x.1263.
Chase Smith, Richard. 2002. “El don que hiere. Reciprocidad y gestión de proyectos en la Amazonía indígena”. En El cuidado de los bienes comunes: gobierno y manejo de los lagos y bosques en la Amazonía, editado por Richard Chase Smith y Danny Pinedo. Lima: IEP, IBC.
Chaumeil, Jean Pierre. 2018. “Una Ventana Hacia la Antropología Amazónica en el Perú (1997–2017)”. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America 15 (2): 105-117.
Chaves, Margarita, y Carlos Del Cairo. 2010. Perspectivas antropológicas sobre la Amazonia contemporánea. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia. Chirif, Alberto. 2006. “A casi 40 años de La sal de los cerros: un libro, un proceso”. En La sal de los cerros: resistencia y utopía en la Amazonía peruana, Varese S., XIX-XLIX. Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú.
Chirif, Alberto. 2012. AIDESEP, una crisis de principios. https://www.servindi.org/actualidad/76564.
Chirif, Alberto. 2013. “Auges y caídas de las organizaciones indígenas”. En Selva vida: de la destrucción de la Amazonía al paradigma de la regeneración, editado por Stefano Varese, Frédérique Apffel-Marglin y Róger Rumrrill, 135-161. Lima: IWGIA.
Chirif, Alberto. 2015. Querido Perico. Pedro García Hierro, defensor de los derechos de los pueblos indígenas. Lima: IWGIA.
Clifford, James, y George E. Marcus. 1986. Writing culture: the poetics and politics of ethnography: a School of American Research advanced seminar. Editado por James Clifford y George E. Marcus. Berkeley: University of California Press.
Colajanni, Antonino. 2014. “Ricerca “pura” e ricerca “applicata”. Antropologia teoretica e antropologia applicativa a un decennio dall’inizio del terzo millennio”. DADA Rivista di Antropologia post-globale 2:25-40.
Cortéz Farfán, Leonardo. 2015. “Entre la antropología activista y el análisis sociopolítico. La antropología y el proceso del desarrollo en la Amazonía peruana (1983-2015)”. Estructura Salvaje, n.o 4, 37-60.
Degregori, Carlos Iván. 2016. No hay país más diverso: compendio de antropología peruana. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Espinosa, Oscar. 2011. “La antropología amazónica en el Perú y su relación con el movimiento indígena”. En Por donde hay soplo, editado por Jean Pierre Chaumeil, Oscar Espinosa y Manuel Cornejo Chaparro, 377-392. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Espinosa, Oscar. 2014. “Balance de la antropología amazónica en el Perú: La antropología y la política indígena en la Amazonía peruana”. En VI Congreso Nacional de Investigaciones en Antropología del Perú, 183-206. Puno: Universidad Nacional del Altiplano.
Espinosa, Oscar. 2016. “Clientelismo, élites y pragmatismo político indígena en la Amazonia contemporánea: revisando algunas categorías de análisis político”. En Política y poder en la Amazonia: Estrategias de los pueblos indígenas en los nuevos escenarios de los países andinos, editado por Francois Correa, Philippe Erikson y Alexandre Surrallés, 128-145. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Favre, Henri. 2009. “El movimiento indianista: un fenómeno "glocal". En El regreso de lo indígena. Retos, problemas y perspectivas, editado por Valérie Robin Azevedo y Carmen Salazar-Soler, 29-37. Lima: IFEA.
Foucault, Michel. 2005. Antologia. L’impazienza della libertà. Milano: Feltrinelli.
Geertz, Clifford. 1974. “"From the Native’s Point of View": On the Nature of Anthropological Understanding”. Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences 28 (1): 45. https://doi.org/10.2307/3822971.
Goldschmidt, Walter. 1979. The uses of Anthropology. Washington: American Anthropological Association.
Graeber, David. 2004. Fragments of an anarchist anthropology. Cambridge: Prickly Paradigm Press.
Greene, Shane. 2006. “Getting over the Andes: The Geo-EcoPolitics of Indigenous Movements in Peru’s Twenty-First Century Inca Empire”. Journal of Latin American Studies 38 (2): 327-354. https://doi.org/10.1017/S0022216X06000733.
Greene, Shane. 2009. Caminos y carreteras, acostumbrando la indigeneidad en la selva peruana. Lima: IEP.
Grünberg, Georg. 2021. “Barbados 1971, an ongoing challenge”. En Towards the conquest of self-determination. 50 Years since the Barbados Declaration, editado por Alberto Chirif, 45-58. Lima-Copenhagen: IWGIA.
Grünberg, Georg, y Stefano Varese. 2019. “Prefacio”. En La situación indígena en América del Sur, editado por Georg Grünberg, 2-6. Cuenca-Quito: Universidad Politécnica Salesiana-Abya Yala.
Hale, Charles R. 2006. “Activist Research v. Cultural Critique: Indigenous Land Rights and the Contradictions of Politically Engaged Anthropology”. Cultural Anthropology 21(1): 96-120. https://doi.org/10.1525/CAN.2006.21.1.96.
Inoach Shawit, Gil. 2021. Entre la dependencia y la libertad: siempre awajún. Lima: Fundación Nia Tero-Equitad, IWGIA.
Jackson, Jean. 1999. “The politics of ethnographic practice in the Colombian vaupés”. Identities. Global Studies in Culture and Power 6 (2-3): 281-317. https://doi.org/10.1080/1070289X.1999.9962646.
Mauss, Marcel. 2009. Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: Katz Editores.
Mirizzi, Ferdinando. 2020. “.Antropologia applicata.o üso sociale dell’antropologia": una questione solo terminologica?” Antropologia Pubblica 6 (2): 281-291.
Osterling, Jorge, Héctor Martínez, Teófilo Altamirano y Henry F. Dobyns. 1983. “Notes for a History of Peruvian Social Anthropology, 1940-80 [and Comments and Reply]”. Current Anthropology 24 (3): 343-360.
Pineda Camacho, Roberto. 2005. “La historia de los antropólogos y la Amazonía”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, n.o 1, 121-135.
Pineda Camacho, Roberto. 2011. “Antropólogos y movimientos indígenas en la Amazonía oriental colombiana: una visión panorámica (1960-2000)”. En Por donde hay soplo, editado por Jean Pierre Chaumeil, Oscar Espinosa y Manuel Cornejo Chaparro, 355-375. Lima: IFEA-Fondo Editorial PUCP-CAAAP.
Rivera Rua, F. 2023. “Avances y desafíos del movimiento indígena amazónico en el Perú post-Baguazo.” Tesis doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Roca Martínez, Beltrán. 2020. Anarquismo y antropologia. Relaciones e influencias mutuas entre la Antropología y el pensamiento libertario. Sevilla: Pensamiento Libre.
Romio, Silvia. 2010. “Analyse socio-politique de l’AIDESEP une organisation de l’Amazonie péruvienne”. Tesis doctoral, EHESS.
Romio, Silvia. 2022. “Liderazgo indígena y mass media. El caso de Alberto Pizango en la política peruana”. Anthropologica 40 (48): 143-172.
Santos Granero, Fernando. 1996. Globalización y cambio en la Amazonía indígena. Quito: Abya Yala.
Scheper-Hughes, Nancy. 1995. “The Primacy of the Ethical: Propositions for a Militant Anthropology”. Current Anthropology 36 (3): 409-440.
Veber, Hanne. 1998. “The Salt of the Montaña: Interpreting Indigenous Activism in the Rain Forest”. Cultural Anthropology 13 (3): 382-413.
Zapata, Claudia, y Elena Oliva. 2019. “La Segunda Reunión de Barbados y el Primer Congreso de la Cultura Negra de las Américas: horizontes compartidos entre indígenas y afrodescendientes en América Latina”. Revista de Humanidades 39:325-353.
Pubblicato
2023-01-10
Come citare
Romio, S. (2023). Una cuestión moral. Reflexiones sobre las discrepancias entre activismo y organizaciones indígenas en Perú. América Crítica, 6(2), 119-133. https://doi.org/10.13125/americacritica/5288
Fascicolo
Sezione
Articoli
Copyright (c) 2022 Silvia Romio
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poichè può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
