Cosmopolíticas andino-amazónicas: ontologías y Buen Vivir en Hija de la laguna (2015) y When Two Worlds Collide (2016)
Abstract
Attingendo alla svolta ontologica operata dall'ecologia politica come quadro teorico, questo articolo analizza i documentari ambientalisti Hija de la laguna (Cabellos 2015) e When Two Worlds Collide (Orzel e Brandenburg 2016) per offrire una comprensione politica approfondita dei conflitti noti come Conga e Baguazo nelle Ande peruviane e in Amazzonia. Utilizzando documentari ambientalisti come piattaforme discorsive per gli attivisti indigeni Nélida Ayay Chilón e Alberto Pizango, questo lavoro sottolinea che gli scontri ritratti da questi documentari si verificano nel regno della cosmopolitica poiché la divergenza è ontologicamente e non culturalmente radicata. Inoltre, Buen Vivir è posto come lo scopo della cosmopolitica indigena incarnata dagli attivisti in questi due conflitti.Downloads
Riferimenti bibliografici
Blaser, Mario. 2019. “Reflexiones sobre la ontología política de los conflictos medioambientales”. América Crítica 3(2): 63-97. Accedido el 25 de enero del 2021. https://doi.org/10.13125/americacritica/3991.
Blaser, Mario. 2016. “Is Another Cosmopolitics Possible?”. Cultural Anthropology 31(4): 545-570. Accedido el 25 de enero del 2021. https://doi.org/10.14506/ca31.4.05.
Blaser, Mario. 2013. “Conflicts and the Stories of Peoples in Spite of Europe: Toward a Conversation on Political Ontology”. Current Anthropology 54(5): 547-568. Accedido el 20 de julio del 2020. https://www.jstor.org/stable/10.1086/672270.
Brandenburg, Heidi y Mathew Orzel. When Two Worlds Collide. (22 de enero del 2016, Salt Lake City, Yachaywasi Films). DVD.
Burman, Anders. 2017. “La ontología política del vivir bien”. En Ecología y Reciprocidad: (Con)vivir Bien, desde contextos andinos, editado por Koen De Munter, Jacqueline Michaux y Gilbert Pauwels, 155-173. La Paz: Plural.
Cabellos, Ernesto. Hija de la laguna. (15 de agosto del 2015, Lima, Guarango Producciones). DVD.
Cajigas-Rotundo, Juan Camilo. 2006. “La (bio)colonialidad del poder: cartografías epistémicas en torno a la abundancia y la escasez”. Revista Youcali 11: 59-74.x
De la Cadena, Marisol. 2015. Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Durham /Londres: Duke University Press.
De la Cadena, Marisol. 2014. “The Politics of Modern Politics Meets Ethnographies of Excess Through Ontological Openings”. Theorizing the Contemporary, Society for Cultural Anthropology. Accedido el 10 de diciembre del 2020. https://culanth.org/fieldsights/the-politics-of-modern-politics-meets-ethnographies-of-excess-through-ontological-openings.
De la Cadena, Marisol. 2010. “Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual Reflections beyond 'Politics'”. Cultural Anthropology 25(2): 334-370. Accedido el 2 de enero del 2021. http://www.jstor.org/stable/40784464.
Descola, Philippe. 2013. Beyond Nature and Culture. Chicago: University of Chicago Press.
Escobar, Arturo. 2018. “Transition Discourses and the Politics of Relationality: Towards Designs for the Pluriverse”. En Constructing the Pluriverse: The Geopolitics of Knowledge, editado por Bernd Reiter, 63-89. Durham/Londres: Duke University Press.
Escobar, Arturo. 2004. “Beyond the Third World: Imperial Globality, Global Coloniality and Anti-Globalisation Social Movements”. Third World Quarterly 25(1): 207-230. Accedido el 15 de enero del 2021. http://www.jstor.org/stable/3993785.
Fatheuer, Thomas. 2011. “Buen Vivir: A Brief Introduction to Latin America’s New Concepts for the Good Life and the Rights of Nature”. Heinrich Böll Stiftung - Publication Series on Ecology (17): 7-30. Accedido el 10 de diciembre del 2020. https://www.boell.de/en/ecology/publications-buen-vivir-12636.html.
Garra, Simone y Raúl Rio Gala. 2014. “Por el curso de las quebradas hacia el ‘territorio integral indígena’: autonomía, frontera y alianza entre los awajún y wampís”. ANTHROPOLOGICA 32(32): 41-70. Accedido el 2 de febrero del 2021. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/9443.
Gudynas, Eduardo. 2011. “Buen Vivir: Today’s tomorrow”. Development 54(4): 441-447. Accedido el 31 de enero del 2021. https://econpapers.repec.org/.
Hughes, Helen. 2014. Green Documentary: Environmental Documentary in the 21st Century. Bristol/Chicago: Intellect.
Latour, Bruno. 2004. “Whose Cosmos, Which Cosmopolitics? Comments on the Peace Terms of Ulrich Beck”. Common Knowledge 10(3): 450-462. muse.jhu.edu/article/171401.
Latour, Bruno. 1993. We Have Never Been Modern. Harvard University Press.
Marcone, Jorge. 2017. “The Stone Guests. Buen Vivir and Popular Environmentalisms in the Andes and Amazonia”. En The Routledge Companion to the Environmental Humanities, editado por Ursula K. Keise, Jon
Christensen y Nichelle Niemann, 227-235. New York/Londres: Routledge.
Marcone, Jorge. 2015. “Filming the Emergence of Popular Environmentalism in Latin America”. En Global Ecologies and the Environmental Humanities: Postcolonial Approaches, editado por Elizabeth DeLoughrey, Jill Didur y Anthony Carrigan, 207-225. New York/Londres: Routledge.
Quijano, Aníbal. 1991. “Colonialidad y modernidad/racionalidad”. Revista del Instituto Indigenista Peruano. 13(29): 11-20.
Rivera Cusicanqui, Silvia. 2015. Sociología de la imagen. Miradas ch’ixi desde la historia andina. Buenos Aires/La Paz: Tinta Limón/Piedra Rota/Plural.
Svampa, Maristella. 2012. “Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina”. Observatorio Social de América Latina/CLACSO 32: 15-38.
Svampa, Maristella. 2008. Cambio de época: movimientos sociales y poder político. Buenos Aires: CLACSO/Siglo XXI.
Viveiros de Castro, Eduardo. 2004. “Exchanging Perspectives: The Transformation of Objects into Subjects in Amerindian Ontologies”. Common Knowledge 10(3): 463-484. muse.jhu.edu/article/171397.
Walsh, Catherine. 2018. “Development as Buen Vivir: Institutional Arrangements and (De)Colonial Entanglements”. En Constructing the Pluriverse: The Geopolitics of Knowledge, editado por Bernd Reiter, 184-194. Durham/Londres: Duke University Press
Copyright (c) 2022 José Carlos Díaz Zanelli
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poichè può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
