Editorial Policies

Politiche delle sezioni

Manifesto

Non controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Ai naviganti

Editoriale della rivista

Non controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Non controllato Peer Reviewed

Argonauti

Sezione riservata ai saggi e alle ricerche, individuali o ad opera di gruppi di studiosi, incentrate su temi interdisciplinari indicati dalla redazione o suggeriti dai collaboratori della rivista.

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Arcipelaghi

Si accolgono dialoghi, dibattiti, interviste, voci e sguardi che raccontano di luoghi 'altri' nel tempo e nello spazio, reali e simbolici, di percorsi e mete, di viaggi e migrazioni, di approdi e partenze. In questa rubrica sono inserite anche le recensioni che assurgono a brevi saggi di riflessione critica.

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Non controllato Peer Reviewed

Arcipelaghi

Si accolgono dialoghi, dibattiti, interviste, voci e sguardi che raccontano di luoghi 'altri' nel tempo e nello spazio, reali e simbolici, di percorsi e mete, di viaggi e migrazioni, di approdi e partenze. In questa rubrica sono inserite anche le recensioni che assurgono a brevi saggi di riflessione critica.

Non controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Controcorrente

Spazio destinato agli articoli che propongono sguardi e approcci in direzione contraria e critica rispetto alle politiche culturali egemoniche o alla moda. Sono ben accetti quegli studi che hanno per oggetto della propria ricerca ciò che è considerato marginale, subalterno, inattuale o utopico, nell’organizzazione dei saperi e delle società, nelle pratiche e nelle idee, includendo anche il non fatto, il non detto e il non rappresentato, i tabù delle varie forme di potere.

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Alla deriva

Rubrica nella quale si propongono brani letterari, riflessioni e immagini, del più lontano passato o del presente, prodotti del pensiero e del saper fare umani, naufragati o dimenticati dai più, che paiono degni di essere riletti o rivisti. Ogni 'relitto' recuperato potrà essere accompagnato da una nota di commento da parte dell’esploratore che lo ha trovato.

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Non controllato Peer Reviewed

Nella rete

Rubrica nella quale vengono ospitate recensioni e segnalazioni di libri, riviste, film, documentari, mostre, convegni, eventi.

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Non controllato Peer Reviewed

Spazi sonori e frontiere sensoriali

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Musiche perdute e sinestesie

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Voci e parole

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Silenzi

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Il movimento come dinamica del confronto e della conoscenza

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Usi del futuro: progettare, profetizzare e inventare mondi

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed
 

Processo di Peer Review

Il processo di peer review

Le proposte inviate saranno esaminate dai componenti del Comitato di Direzione, i quali, con il supporto dell’Editorial Team, valuteranno se accettarle o respingerle entro quattro settimane dal momento della ricezione.

Se il manoscritto è stato accettato, viene inviato ad almeno due revisori, scelti per la loro esperienza e competenza a livello interdisciplinare e settoriale, che lo esamineranno in modo approfondito. L'autore del manoscritto non conoscerà il nome dei suoi revisori, né i revisori quello dell’autore che stanno valutando, secondo il metodo della revisione paritaria a “doppio cieco”.

I revisori trasmetteranno entro tre settimane un giudizio in merito ed eventualmente indicazioni per l’autore affinché possa migliorare il lavoro. Se le revisioni sono positive, ma il manoscritto richiede alcune modifiche, l’autore ha tre settimane di tempo per inviarle.

È cura del Comitato di Direzione di Medea decidere in ultima istanza se pubblicare o meno il manoscritto.

 

 

Open Access Policy

Medea. Rivista di Studi Interculturali fornisce accesso aperto ai suoi contenuti, ritenendo che rendere le ricerche disponibili liberamente al pubblico migliori lo scambio della conoscenza a livello globale.

Medea. Rivista di Studi Interculturali non prevede costi per la submission e la peer review degli articoli (APC).

Tutto il materiale pubblicato è distribuito con licenza  "Creative Commons - Attribuzione" (CC-BY 4.0).

Con la licenza CC-BY, gli autori mantengono il copyright sui loro contributi, garantendo tuttavia a chiunque la possibilità di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire, recitare e modificare i materiali pubblicati da Medea. Rivista di Studi Culturali, purché vengano citati l'autore e la rivista.

Leggi il codice legale della licenza

Politica dell'editore sui diritti d'autore & sul self-archiving (SHERPA/RoMEO)

sherpa  

 

Codice etico

Medea. Rivista di Studi Interculturali è una rivista scientifica online, ad accesso aperto e con revisione paritaria a “doppio cieco” che si ispira al codice etico delle pubblicazioni (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors ) elaborato dal COPE - Committee on Publication Ethics

È necessario che tutte le parti coinvolte nel processo di pubblicazione della rivista ‒ redattori, revisori, autori ed editore ‒ conoscano e condividano i seguenti requisiti etici.

 

DOVERI DEI REDATTORI

Decisioni sulla pubblicazione

I componenti del Comitato di Direzione di Medea. Rivista di Studi Interculturali sono i responsabili ultimi della decisione di pubblicare o meno gli articoli proposti. Nell’assumere tale decisione, essi si avvalgono del supporto dei revisori e possono consultarsi con altri redattori.

Il Comitato di Direzione e i redattori di Medea operano nel pieno interesse della rivista al fine di migliorarne la qualità.

Correttezza

I redattori valutano gli articoli proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto senza discriminazioni di genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori.

Riservatezza

I redattori, così come ogni membro dello staff, si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti ad altre persone oltre all'autore, ai revisori e ad altri componenti del comitato editoriale.

Errori negli articoli pubblicati

I redattori sono tenuti a pubblicare correzioni, chiarimenti, ritrattazioni e scuse qualora fosse necessario.

Divulgazione e conflitto di interessi

I redattori si impegnano a non usare in proprie ricerche i contenuti di un articolo proposto per la pubblicazione senza il consenso scritto dell’autore.


DOVERI DEI REVISORI

Contributo alla decisione editoriale

La revisione paritaria a “doppio cieco” è una procedura che aiuta i redattori ad assumere decisioni sugli articoli proposti e consente anche all’autore di migliorare il proprio contributo.

Rispetto dei tempi

Il revisore scelto che non si senta adeguato al compito proposto o che sappia di non poter svolgere la lettura nei tempi richiesti è tenuto a comunicarlo tempestivamente ai redattori.

Riservatezza

Ogni articolo assegnato in lettura deve essere considerato riservato. Pertanto, tali manoscritti non devono essere discussi con altre persone senza esplicita autorizzazione dei redattori.

Oggettività

La revisione deve essere condotta con obiettività. I revisori sono tenuti a motivare adeguatamente i propri giudizi.

Conflitto di interessi e motivazione

Informazioni riservate o indicazioni ottenute durante il processo di peer-review devono essere considerate confidenziali e non possono essere usate per finalità personali. I revisori sono tenuti a non accettare in lettura articoli per i quali sussiste un conflitto di interessi.


DOVERI DEGLI AUTORI

Originalità e plagio

Gli autori si impegnano a proporre ricerche originali e inedite, a presentare accuratamente il proprio lavoro e – quando necessario – a discuterne con i redattori. Forniscono la corretta indicazione di tutte le fonti bibliografiche e/o altre forme di apporto consultate e utilizzate per la stesura del loro lavoro. Affermazioni fraudolente o consapevolmente inaccurate costituiscono un comportamento contrario alla deontologia e sono inaccettabili.

Diritti d’autore

Gli autori garantiscono che il contenuto del proprio contributo, ivi comprese immagini, non viola alcun diritto d'autore esistente, e solleva altresì la redazione della rivista da ogni responsabilità.

Qualora si tratti di opera derivata (traduzione, riassunto, rifacimento, etc.), affinché la rivista Medea possa accertare gli eventuali diritti di proprietà intellettuale e sfruttamento economico degli autori e/o dell'editore dell'opera originale, comunica che il riferimento bibliografico specifico all'originale è il seguente: Autore/i, Titolo, Casa editrice, Luogo di pubblicazione, Anno, eventuale URL, etc..

Gli autori garantiscono che il contenuto del proprio contributo non è diffamatorio o altrimenti lesivo di diritti morali o economici altrui.

Paternità dell’opera

Va correttamente attribuita la paternità dell'opera e vanno indicati come coautori tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo all'ideazione, all'organizzazione, alla realizzazione e all’interpretazione della ricerca che è alla base dell'articolo. Se altre persone hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca il loro contributo deve essere esplicitamente riconosciuto.

Nel caso di contributi scritti a più mani, l’autore che invia il testo alla rivista è tenuto a dichiarare di avere correttamente indicato i nomi di tutti gli altri coautori, di avere ottenuto la loro approvazione della versione finale dell'articolo e il loro consenso alla pubblicazione in Medea.

Errori nei lavori pubblicati

Quando un autore individua in un suo articolo un errore o un’inesattezza rilevante, è tenuto a informare tempestivamente i redattori della rivista e a fornire loro tutte le informazioni necessarie per effettuare le doverose correzioni.

 

 

Frequenza delle pubblicazioni

Medea pubblica un numero all'anno tra il mese di giugno e di settembre (Estate/ Summer)

 

Pubblicazione gratuita

Medea non applica APC (Article Processing Charges) né spese di submission (ASC).

 

 

Archiviazione

Medea fa parte del programma LOCKSS, e archivia i suoi contenuti ai fini della conservazione permanente in un sistema distribuito gestito da biblioteche di ricerca in tutto il mondo.

lockss  

 

Deposito legale

Medea aderisce alla sperimentazione del Servizio nazionale coordinato di conservazione e di accesso a lungo termine per le risorse digitali. Nell'ambito del progetto ad ogni articolo è inoltre assegnato l'identificatore permanente NBN (National Bibliographic Number) per le risorse digitali.

deposito